澳大利亞總理特恩布爾（資料圖）

近日，澳大利亞總理特恩布爾在去年一場公共活動餐前的談話錄音被披露，其中稱中國為“友敵”的言論引發(fā)軒然大波。澳大利亞媒體更是將“友敵”解讀為“表面是朋友，實(shí)際是敵人”。隨后澳外長畢曉普又在一份涉華提案中刪除對中國過于嚴(yán)厲的部分，被視為在為特恩布爾總理救火，但也得罪了澳大利亞國內(nèi)的反華力量。聯(lián)系此前澳官員不時發(fā)表對華強(qiáng)硬言論以及澳國內(nèi)對華為中興等中國公司的偏見，中國是否真是澳大利亞的“友敵”呢？

對于“友敵”的言論不宜過度解讀，更不應(yīng)該夸大中國對澳大利亞的威脅和澳大利亞對中國的敵意。畢竟這只是一次非正式的談話，并非澳政府的正式立場。雖然私下的談話更有可能反映談話者的真實(shí)想法，但作為政治人物，其言行更多是依據(jù)利益關(guān)系而非個人偏好。澳大利亞將中國視為“友敵”絕不是表面朋友，背地?cái)橙四敲春唵危埠茈y做出朋友和敵人成分多寡的論斷。

無論是在安全領(lǐng)域還是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，澳大利亞都很難將中國視為朋友或敵人。在安全領(lǐng)域，由于澳大利亞作為白人主導(dǎo)的國家孤懸于亞洲的特殊情況，其不安全感更多源自一種認(rèn)同孤獨(dú)而非真實(shí)的安全威脅。澳大利亞將中國視為安全威脅并不是因?yàn)橹袊聦?shí)上危害了澳大利亞的安全，而是對中國崛起所帶來的地區(qū)格局的不適應(yīng)，也是對美國在亞太地區(qū)的力量出現(xiàn)衰落的擔(dān)憂。澳大利亞不時在安全上將中國視為威脅主要源自兩個方面的原因，一方面是澳大利亞比較脆弱的安全感因地區(qū)權(quán)勢變化而加劇，另一方面則是基于美澳聯(lián)盟鞏固的需要，不時為美國代言以減少聯(lián)盟“被拋棄”感。不過事實(shí)上，中澳之間在安全上并不存在核心利益沖突，兩國之間相對遙遠(yuǎn)的地理距離也使得安全沖突的可能性極低，澳大利亞對中國的不安全感不能說完全不真實(shí)，但卻有很多虛幻和夸大成分。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國多年來一直是澳大利亞的頭號貿(mào)易伙伴，并且長期處于貿(mào)易逆差地位。中澳貿(mào)易對澳大利亞的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是顯而易見的。盡管如此，澳大利亞在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也有一些人將中國視為威脅，主要源自對中國在澳大利亞的投資引發(fā)的擔(dān)憂，害怕中國的資本會逐漸控制澳大利亞。但是中國資本在澳大利亞各個領(lǐng)域所占比例都比較低，尚不足以危及澳大利亞的經(jīng)濟(jì)安全，況且中國商家的投資也是遵循澳大利亞相關(guān)法律，是合法合規(guī)之舉。因此，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的中國威脅論的實(shí)際上是一種文化隔閡和種族差異作祟，并不是中國在經(jīng)濟(jì)上真的損害了澳大利亞的利益。如果要說中國在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是澳大利亞的敵人更是無稽之談。