“是不是有很多垃圾觀眾，才形成了那么多垃圾電影？”“你如果不去給他捧場(chǎng)，他就沒(méi)有生存空間，那制作人就不去制作這些垃圾電影?！边@兩天，“老炮兒”馮小剛導(dǎo)演在某論壇公開(kāi)“放炮”，指責(zé)觀眾。刺耳甚至略顯激烈的言論甫一曝光，便迅速在網(wǎng)上引發(fā)熱議。（人民網(wǎng)6月22日）

準(zhǔn)確的說(shuō)馮導(dǎo)報(bào)怨的并非所有觀眾都是垃圾，而是那些熱衷于給垃圾電影捧場(chǎng)的觀眾，所謂的垃圾電影，往往就是因?yàn)殡娪袄镉忻餍?，有偶像、有女神小鮮肉，即所謂偶像劇一類，某些觀眾不論電影內(nèi)容是什么、或者演技如何，只要聽(tīng)說(shuō)里面有某某明星，那捧場(chǎng)是必然的。有了這個(gè)土壤，那些垃圾制版人自然有了制作垃圾電影的基礎(chǔ)，不談藝術(shù)、也不談演技，甚至無(wú)所謂劇情。有那些垃圾觀眾大把大把的存在，垃圾電影的票房自然是杠杠的。

那么我們還有什么理由質(zhì)疑馮小剛導(dǎo)演埋怨有“很多垃圾觀眾”呢？不然也實(shí)在不好解釋為什么那么多垃圾電影卻受到追捧甚至票房高漲。諸如一些真正想拍點(diǎn)有國(guó)際水準(zhǔn)的電影的導(dǎo)演，在這種市場(chǎng)環(huán)境下，恐怕也難以平靜下來(lái)，能不隨波逐流都已經(jīng)很不錯(cuò)了，為了經(jīng)濟(jì)利益，即使有藝術(shù)水準(zhǔn)的制片人或?qū)а?，只怕也不?huì)無(wú)動(dòng)于衷。

當(dāng)然理論上說(shuō)，電影的票房本身也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，不然也不會(huì)大家都認(rèn)同“觀眾就是上帝”。問(wèn)題是現(xiàn)在“上帝”的藝術(shù)品位確實(shí)很LOW，大家只對(duì)自己喜歡的“小鮮肉”情有獨(dú)鐘，甚至形成了所謂“粉絲經(jīng)濟(jì)”，你制片人、導(dǎo)演有時(shí)也只能無(wú)可奈何望洋興嘆。有能力控制全國(guó)影劇院市場(chǎng)的財(cái)閥土豪，面對(duì)垃圾的觀眾，也只會(huì)熱衷于那些擅長(zhǎng)拍攝垃圾電影的制片人，所謂藝術(shù)品位，所謂水準(zhǔn)，在票房面前，都成了一文不值的膠片，觀眾是上帝嘛。

所以當(dāng)馮小剛埋怨“很多觀眾都是垃圾”才有了“垃圾電影”市場(chǎng)，聽(tīng)起來(lái)確實(shí)很刺耳，畢竟我們大家至少都是潛在的觀眾群體呵。大家都很不爽，有網(wǎng)友氣急敗壞：“你馮小剛神馬東西嘛”？全然不顧馮導(dǎo)的言論只不過(guò)是分析和提醒，并非指責(zé)所有觀眾是垃圾。很多時(shí)候人們過(guò)分相信市場(chǎng)的規(guī)則，固執(zhí)的認(rèn)為“電影作品的質(zhì)量始終是觀眾評(píng)判的最高標(biāo)準(zhǔn)”，并以此來(lái)批判馮小剛對(duì)“部分垃圾觀眾”的定位。故意回避垃圾觀眾背后龐大的垃圾電影市場(chǎng)，而粗制濫造的垃圾電影的盛行，恰恰是瞄準(zhǔn)了粉絲經(jīng)濟(jì)背后的那些狂熱追星粉絲。

有時(shí)其實(shí)也很好理解，一切都是大環(huán)境，垃圾堆里最神氣活現(xiàn)的生物就是蒼蠅，馮導(dǎo)扮成了皇帝新衣故事里的小孩而已。