金牌加減之間，彰顯出全運(yùn)的人文色彩和綜合價(jià)值，涵養(yǎng)著全運(yùn)的民生根基和大眾口碑，激發(fā)了全運(yùn)的創(chuàng)新意識(shí)和深層活力

從全運(yùn)與奧運(yùn)之間的關(guān)系梳理全運(yùn)會(huì)走過(guò)的五十八載歲月，也許可分為3個(gè)階段。

第一階段從1959年一運(yùn)會(huì)至1993年七運(yùn)會(huì)，全運(yùn)會(huì)設(shè)項(xiàng)既有奧運(yùn)項(xiàng)目，也兼顧了不少國(guó)內(nèi)開(kāi)展不錯(cuò)的非奧項(xiàng)目。第二階段自1997年八運(yùn)會(huì)到2013年十二運(yùn)，全運(yùn)與奧運(yùn)“全面接軌”，這不僅指設(shè)項(xiàng)完全以?shī)W運(yùn)為導(dǎo)向（武術(shù)除外），還包括奧運(yùn)金牌計(jì)入全運(yùn)會(huì)，以及之后的三大球“一金算三金”等“政策性金牌”。諸般舉措，都可視為借助全運(yùn)會(huì)這個(gè)支點(diǎn)，撬動(dòng)各地項(xiàng)目布局，以確保奧運(yùn)爭(zhēng)光戰(zhàn)略的落實(shí)。第三個(gè)階段的開(kāi)始，則是眼下的十三運(yùn)。

以發(fā)展的眼光審視全運(yùn)會(huì)的不同階段，自然瑕瑜互見(jiàn)。將全運(yùn)會(huì)作為奧運(yùn)爭(zhēng)光戰(zhàn)略中的一環(huán)，的確起到了相當(dāng)程度的拉動(dòng)作用，中國(guó)體育代表團(tuán)從2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始，就躋身奧運(yùn)金牌榜最強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)者的行列。另一方面，在相關(guān)政策的刺激下，全運(yùn)會(huì)的“金牌沖動(dòng)”漸漸難以遏制，當(dāng)這種沖動(dòng)被攀附了過(guò)多乃至扭曲的利益，成為各地體育部門的“顯性政績(jī)”，既制造了不少賽場(chǎng)亂象，也令全運(yùn)會(huì)與大眾之間愈發(fā)疏離。這種副作用，成為推動(dòng)全運(yùn)會(huì)改革的重要考量。

因此，十三運(yùn)對(duì)金牌做了不少“減法”，取消金牌榜，奧運(yùn)成績(jī)不再計(jì)入全運(yùn)會(huì)，“一金算三金”等“政策性金牌”也不復(fù)存在。做“減法”是力圖砍掉那些附著在全運(yùn)金牌背后的不當(dāng)利益，砍掉“唯金牌論”的價(jià)值取向和生存土壤。大刀闊斧的舉動(dòng)，是因應(yīng)了時(shí)代發(fā)展的必然選擇，也是體育改革尋找內(nèi)生動(dòng)力，改變奧運(yùn)“單輪驅(qū)動(dòng)”模式的積極探索。

做減法之外，十三運(yùn)還做了不少“加法”。比如增加了19個(gè)群眾體育項(xiàng)目，鼓勵(lì)一些項(xiàng)目跨單位組隊(duì)，教練員也站上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)接受榮譽(yù)等。這些做法，試圖打破過(guò)去一個(gè)階段形成的全運(yùn)會(huì)發(fā)展定式，重塑發(fā)展之基，拓寬發(fā)展內(nèi)涵。“全運(yùn)+”的模式，已經(jīng)在十三運(yùn)上顯示出蓬勃的生命力。

將十三運(yùn)上金牌的加減法放在一起打量，也不難看出體育改革的主線。如果說(shuō)上個(gè)階段全運(yùn)會(huì)是與奧運(yùn)會(huì)全面接軌，那么從十三運(yùn)開(kāi)始，全運(yùn)會(huì)要和經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化的發(fā)展環(huán)境全面接軌，和新時(shí)期體育發(fā)展的新理念戰(zhàn)略全面接軌，和時(shí)代特色大眾期待全面接軌。

金牌加減之間，彰顯出全運(yùn)的人文色彩和綜合價(jià)值，涵養(yǎng)著全運(yùn)的民生根基和大眾口碑，激發(fā)了全運(yùn)的創(chuàng)新意識(shí)和深層活力。全運(yùn)會(huì)乃至中國(guó)體育的未來(lái)，正在由此發(fā)生意義深遠(yuǎn)的變革。