侯 江

由市科協(xié)、市網(wǎng)信辦、首都互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會指導(dǎo)，北京科技記者編輯協(xié)會、北京地區(qū)網(wǎng)站聯(lián)合辟謠平臺共同發(fā)布的每月科學(xué)流言榜8月30日發(fā)布8月榜，共十一條流言上榜?？戳诉@些流言以及辟謠的內(nèi)容，也許有些人會慚愧地發(fā)現(xiàn)，自己還真又“中招”了。

這十一條流言，有些真的非常具有“影響力”。比如第一條謠言：馬未都發(fā)現(xiàn)西瓜400天都不腐爛，因為噴了防腐劑。而辟謠內(nèi)容是：這個西瓜是正常的，根本不是防腐劑，也不是什么食品安全問題，西瓜的“不壞之身”只是風(fēng)干現(xiàn)象，這個現(xiàn)象在絲瓜、葫蘆、橙子等瓜果中都會出現(xiàn)。另外，產(chǎn)婦坐月子不能吹風(fēng)、大蒜可以治癌、食物加了“膠”吃不得、葡萄上的白霜是農(nóng)藥等等，這些流言流傳的時間還真是不短，輕信甚至是迷信的人也絕不算少。

如今，自媒體傳播盛行，在各種“發(fā)布”中，很多觸目驚心的大標(biāo)題，讓人不由自主地心生不安，出于震驚、出于對親朋好友的關(guān)愛，讀者們，特別是中老年人往往順手轉(zhuǎn)發(fā)。但實際上，不少文章，并沒有科學(xué)依據(jù)，它們帶有強烈的片面性甚至是欺騙性，引發(fā)公眾恐慌、削弱政府的公信力。在這些謠言中，健康養(yǎng)生、食品安全和人身安全占大多數(shù)。據(jù)分析，這些流言，大多是發(fā)布者出于利益的考量，抓住公眾關(guān)注的熱點，無中生有地編造出來，并進行逼真的“包裝”，騙取閱讀量，完全不顧謠言會造成的負(fù)面的社會影響。比如“打針西瓜”，比如“紙餡包子”，“塑料紫菜”，比如某品牌點心能吃死人。

大家現(xiàn)在對食品安全、養(yǎng)生保健、人身安全等問題特別敏感，有些流言，實在是難辨真假，特別是謠言披著“真人真事”的外衣出現(xiàn)時。但是，大家近年來慢慢發(fā)現(xiàn)，見了這種消息就信的話，慢慢地我們什么都不敢吃了；或者是，一些謠言本來就自相矛盾，看多了，完全不知道該信誰的。

但現(xiàn)在，大家可以很方便地找到辨別真?zhèn)蔚钠脚_，比如科學(xué)流言榜?，F(xiàn)在中老年人用智能手機的也占了絕大多數(shù)，年輕人可以引導(dǎo)家中老人安裝，從每期的文章中能找到很多的辟謠線索。這個權(quán)威發(fā)布的流言榜，幾年之內(nèi)已經(jīng)運用科學(xué)的武器揭露了多項打著科學(xué)旗號的流言。若是有心尋找真相，多看看真正的科學(xué)發(fā)布，幾年下來，一個良善的百姓至少能夠少被騙幾十次吧？

俗話說，謠言止于智者。而當(dāng)下，面對生活中撲面而來的各類信息，真正的智者，就是掌握了科學(xué)知識、心中有數(shù)的人。當(dāng)你一時沖動想把某條消息轉(zhuǎn)發(fā)給某個人或者某個群的時候，先冷靜下來想一想，這信息是不是真的符合科學(xué)道理？甚至是，是不是合乎邏輯？在科普工作越做越扎實的當(dāng)下，相信會有越來越多的人能夠步入智者的行列，不信流言，相信科學(xué)，活得自在，活得清醒。F102