撫養(yǎng)費(fèi)

插圖 王金輝

撫養(yǎng)費(fèi)

插圖 王金輝

夫妻離婚，孩子撫養(yǎng)費(fèi)能要多少又該給多少，這是個(gè)必須面對(duì)的問(wèn)題，撫養(yǎng)費(fèi)給付出現(xiàn)糾紛直接影響著孩子的健康成長(zhǎng)。今天上午，西城法院未審?fù)サ姆ü俚轿魉谋比龡l社區(qū)發(fā)布撫養(yǎng)費(fèi)糾紛白皮書(shū)，讓居民了解撫養(yǎng)費(fèi)糾紛中的誤區(qū)和盲區(qū)。

情況 1

負(fù)擔(dān)能力沒(méi)變化 再婚不能降低撫養(yǎng)費(fèi)

張先生與孫女士于2014年3月協(xié)議離婚，倆人約定孩子由孫女士撫養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)條件不錯(cuò)的張先生每年支付生活費(fèi)15萬(wàn)元，教育費(fèi)及重大疾病的醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生另計(jì)，高中之后的有關(guān)費(fèi)用雙方重新協(xié)商。

過(guò)了一年多，張先生又提起訴訟，自稱當(dāng)初約定這么高的撫養(yǎng)費(fèi)是為了盡快離婚，現(xiàn)在他又再婚、還有老人需要撫養(yǎng)，要求每月降低撫養(yǎng)費(fèi)至5000元。這場(chǎng)官司讓孫女士很來(lái)氣，她聲稱前夫從2014年11月起就沒(méi)有支付撫養(yǎng)費(fèi)，還好意思要求降低撫養(yǎng)費(fèi)。她反訴張先生，讓其支付拖欠的生活費(fèi)，并按照票據(jù)支付孩子的教育費(fèi)用。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，張先生并未提交證據(jù)證明離婚協(xié)議存在欺詐、脅迫的情形，因此他應(yīng)按照協(xié)議約定履行自己的義務(wù)；比較離婚時(shí)，張先生的收入還有所增加，也無(wú)法證明自己的經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)生重大明顯變化，無(wú)法承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。再婚、撫養(yǎng)母親這些因素，并不影響他對(duì)未成年子女承擔(dān)法定的義務(wù)，因此法院認(rèn)為張先生要求降低撫養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)不足，并確認(rèn)雙方約定的每年15萬(wàn)元生活費(fèi)，教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)另算的約定應(yīng)繼續(xù)履行，雙方各負(fù)擔(dān)一半。張先生應(yīng)按照協(xié)議支付拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。

法官說(shuō)法

現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)有些當(dāng)事人在離婚時(shí)為了達(dá)到某種目的，比如離婚、爭(zhēng)取撫養(yǎng)權(quán)或是多分財(cái)產(chǎn)等，與對(duì)方協(xié)商約定極高或極低的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額，然后在較短時(shí)間內(nèi)再次訴訟，要求對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。這種情形明顯不是為孩子健康成長(zhǎng)考慮，而是以子女為籌碼實(shí)現(xiàn)自身利益。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)狀況、負(fù)擔(dān)能力并沒(méi)有發(fā)生明顯改變，要求降低撫養(yǎng)費(fèi)難以得到支持。

情況 2

非必要課外教育 難讓對(duì)方出一半

馮女士與前夫李先生離婚時(shí)約定孩子歸馮女士撫養(yǎng)，李先生每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，直至孩子大學(xué)畢業(yè)。十年后，孩子將父親李先生起訴，聲稱這些年自己參加各類輔導(dǎo)班、學(xué)費(fèi)、伙食費(fèi)、旅游費(fèi)用等超過(guò)80萬(wàn)元，要求父親支付36萬(wàn)元，并增加每月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)至4000元，直到自己大學(xué)畢業(yè)為止。