原標(biāo)題：校園貸被紅牌罰下，誰來補(bǔ)位？

近日，針對(duì)“大學(xué)生校園信貸”問題，教育部給出回應(yīng)稱，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機(jī)構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款，并鼓勵(lì)正規(guī)商業(yè)銀行發(fā)放小額信貸。

校園貸被管理部門紅牌罰出場(chǎng)，為大多數(shù)人所樂見。其實(shí)，在封殺令發(fā)出之前，大量校園貸已悄悄退市。截至6月底，全國(guó)共有59家校園貸平臺(tái)選擇退出校園貸市場(chǎng)，其中37家平臺(tái)選擇關(guān)閉業(yè)務(wù)，占總數(shù)的63%。

校園貸被封殺之后，誰來當(dāng)學(xué)生貸款的“接盤俠”？校園貸在高校泛濫成災(zāi)，一方面是市場(chǎng)有需求，如今的大學(xué)生消費(fèi)觀念較為超前，樂于接受“先消費(fèi)后還錢”的消費(fèi)模式；另一方面是校園貸普遍門檻低、到賬速度快，很多校園貸只需要身份證和學(xué)生證就可以了，比許多正規(guī)途徑貸款方便多了。校園貸退場(chǎng)之后，市場(chǎng)需求依然旺盛，必須有替代產(chǎn)品去滿足這一空白。

正規(guī)商業(yè)銀行被寄予厚望，接著的問題又來了，在大學(xué)生非?？粗氐牡烷T檻、免擔(dān)保等方面，銀行貸款能做到嗎？恐怕不易，在校大學(xué)生沒有穩(wěn)定的收入來源，也缺少可以抵押的資產(chǎn)，僅僅在資格審核環(huán)節(jié)，銀行風(fēng)控部門都不一定能通過。事實(shí)上，2006年前后，建行、招行等多家銀行也曾面向大學(xué)生發(fā)放信用卡，后來由于逾期、不良貸款率高等亂象，被監(jiān)管部門叫停。

當(dāng)年，銀行純粹看收入與資產(chǎn)，在校大學(xué)生無法滿足要求，而今天，已多了一個(gè)“利器”——個(gè)人征信體系建設(shè)逐漸完善。若將這個(gè)資源利用起來，是不是有助于降低大學(xué)貸款門檻呢？銀行不妨試試。　?。ㄟB海平）