而方舟子則認(rèn)為，云南省普洱茶協(xié)會(huì)就這篇“科普文章”起訴，十分可笑。他甚至認(rèn)為，這場(chǎng)爭(zhēng)論本身與科學(xué)無(wú)關(guān)，而是一場(chǎng)關(guān)于利益與科學(xué)的論戰(zhàn)，“這個(gè)爭(zhēng)論本質(zhì)上不是一個(gè)科學(xué)問(wèn)題，普洱茶方來(lái)反駁我的基本上是聽不出有科學(xué)依據(jù)的，所以他們只不過(guò)是出于經(jīng)濟(jì)利益不得不來(lái)反擊。我那篇文章基本上都是在列舉科學(xué)事實(shí)、科學(xué)理由還有一些論文作為論據(jù)，并沒有說(shuō)去捏造一個(gè)事實(shí)，所以他們說(shuō)我造謠的話，這個(gè)是很荒唐可笑的?！?/p>

而方舟子認(rèn)為，從科學(xué)的角度來(lái)看，那篇《喝茶能防癌還是致癌》文章沒有問(wèn)題。至少，他在文章里沒有說(shuō)喝普洱茶一定致癌，“我們現(xiàn)在只能說(shuō)普洱茶易于被黃曲霉素這一類真菌毒素污染。黃曲霉素是一類的致癌物，這是世界公認(rèn)的，一個(gè)致癌物如果攝入了，就有致癌的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

不過(guò)，雖然雙方對(duì)文章內(nèi)容本身的理解判斷分歧比較大，但在其中一點(diǎn)上，方舟子和董勝的觀點(diǎn)是相似的。那就是：目前的科學(xué)研究不能證明，普洱茶與致癌這二者之間有必然聯(lián)系。

董勝指出：“普洱茶的整個(gè)理化指標(biāo)是在所有的茶類中占比最高的，不管是茶多酚，茶黃素、茶紅素，對(duì)人體有益的益菌理化指標(biāo)是清晰的。至于說(shuō)它防癌，從陳宗懋院士、茶的科研機(jī)構(gòu)提出來(lái)，它有一定防癌效果的?！?/p>

方舟子表示：“至于說(shuō)喝普洱茶跟癌癥之間的必然聯(lián)系，是沒有人做過(guò)研究的，并沒有人去調(diào)查過(guò)是不是喝普洱茶的人得癌癥的風(fēng)險(xiǎn)比較高。我們只能說(shuō)根據(jù)普洱茶里普遍的含有黃曲霉素，可以推出如果喝了普洱茶，致癌的風(fēng)險(xiǎn)就有可能比較高?！?/p>