电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 滾動(dòng) > 正文

雙節(jié)長(zhǎng)假 了解這些案例規(guī)避旅途中的風(fēng)險(xiǎn)

2017-09-21 10:47:07    央廣網(wǎng)  參與評(píng)論()人

“十一”撞上中秋節(jié),難得的長(zhǎng)假成為很多人長(zhǎng)途旅游的好時(shí)機(jī)。旅途中若遇糾紛怎么辦?昨日,記者從南陽(yáng)中院了解到,該院發(fā)布多起近年來判決的與旅游相關(guān)的案例,為準(zhǔn)備出游的人們補(bǔ)充法律知識(shí)。

案例1

雙臥8日游返程變“站票”旅游公司賠2000元

2015年4月,周先生與南陽(yáng)市一家旅游公司簽訂合同,報(bào)了一個(gè)價(jià)值4000元的海南雙臥8日游。出游過程中,該旅游公司派出的導(dǎo)游沒有導(dǎo)游證,而且服務(wù)有瑕疵,致周先生返程火車臥鋪?zhàn)兂闪苏酒?,硬生生站?0個(gè)小時(shí)。此外,由于該旅游公司拖欠海南旅行社費(fèi)用,導(dǎo)致周先生身份證被扣。隨后,周先生訴至法院,要求旅游公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本案經(jīng)調(diào)解,旅游公司賠償周先生損失2000元。

說法

承辦此案的法官介紹,旅游公司未能按照合同約定提供合格導(dǎo)游、臥鋪火車票,還因?yàn)樽陨碓驅(qū)е掠慰蜕矸葑C被扣押,已嚴(yán)重違約,應(yīng)當(dāng)賠償損失。值得注意的是,周先生法律意識(shí)較強(qiáng),保存了旅游途中的相關(guān)證據(jù),證實(shí)了旅游公司違約的事實(shí),否則若缺乏證據(jù)支持,其訴請(qǐng)將很難得到支持。

案例2

旅途中遭遇車禍旅游公司、客運(yùn)公司共擔(dān)責(zé)

魏先生按照單位安排去外地參觀,其間乘坐了單位委托旅游公司派出的大巴車。返程途中不慎側(cè)翻,造成魏先生等人受傷,經(jīng)鑒定,司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任。隨后,魏先生將旅游公司、涉案保險(xiǎn)公司、大巴車所屬運(yùn)輸公司告上法庭。因魏先生單位與該旅游公司簽訂有《團(tuán)隊(duì)境內(nèi)旅游合同》,該旅游公司及涉案大巴車均有保險(xiǎn),法院審理后認(rèn)為,魏先生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)143萬,保險(xiǎn)公司在兩份保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償65萬元,旅游公司賠償剩余的78萬元。

說法

承辦此案的法官介紹,本案法律關(guān)系相對(duì)比較復(fù)雜,魏先生既可以旅游公司違反合同約定的安全保障義務(wù)要求其承擔(dān)違約責(zé)任,也可以人身遭受侵權(quán)造成傷害為由請(qǐng)求旅游公司、大巴車司機(jī)、大巴車所屬的運(yùn)輸公司承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。游客可選擇對(duì)自己最有利的方式提起訴訟進(jìn)行維權(quán)。

法官提醒,本案中魏先生單位選擇了正規(guī)旅游公司,旅游公司和大巴車均投了保險(xiǎn),增加了抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,為其后續(xù)治療提供保障。

12全文 2 頁(yè)下一頁(yè)

相關(guān)報(bào)道:

    關(guān)閉
     

    為您推薦: