二是突出典型性。這10個創(chuàng)新事例是北京少年審判30年創(chuàng)新發(fā)展成果的優(yōu)秀代表，它們既各具特色，又涵蓋了少年法庭審判和延伸工作的方方面面，共同勾勒出我市少年法庭體制機制創(chuàng)新的整體輪廓。其中，朝陽法院的親情教育、一中院的未成年犯減刑假釋“三步法”，以及門頭溝法院的未成年人家事審判特色工作機制，都是審判領(lǐng)域機制創(chuàng)新的典型代表，分別適用于刑事審判、減刑假釋和民事審判。因為，少年法庭首先是一個專門的業(yè)務(wù)部門，審判工作永遠是基礎(chǔ)、是核心，只有堅持以審判為中心，才能為延伸工作的開展提供源源活水。同時，我們也必須看到少年法庭追求的不只是單純的定罪量刑與法律適用的準確性，更是確保兒童最大利益原則在司法中的實現(xiàn)。這就要求我們不僅要坐堂問案，還要兼顧涉罪未成年人是否能夠“教育、感化、挽救”，兼顧涉案未成年人的權(quán)益是否得到了維護……要努力做到“功夫在庭外”。這些庭外功夫涉及未成年人權(quán)益保護的方方面面，是一項復(fù)雜的社會系統(tǒng)工程，需要實現(xiàn)多層次、多角度的跨部門合作，形成相對完善的社會支持體系。令人欣喜的是，此次發(fā)布的創(chuàng)新事例中，就不乏針對這些“庭外功夫”的探索與實踐。例如，石景山法院“青春護航”幫教基地緊緊依托團區(qū)委，借力社區(qū)青年匯、愛心企業(yè)和培訓(xùn)學(xué)校，助力失足未成年人回歸社會，創(chuàng)造性地落實了“回訪幫教”制度；市高級法院的司法救助基金制度借力社會公益組織和慈善機構(gòu)，為困境未成年人雪中送炭，是對“幫扶救助”制度的有益嘗試；海淀法院親職教育工作制度借力專家、學(xué)者庫，著力于改善涉案未成年人的親子關(guān)系與家庭環(huán)境，針對性地解決了“涉案未成年人健康成長”的最大難題。此外，東城法院、房山法院、通州法院、昌平法院都創(chuàng)造性地落實了“誰執(zhí)法、誰普法”的普法責(zé)任制，真正把未成年人犯罪的一般預(yù)防做深、做透，創(chuàng)出了區(qū)域品牌和經(jīng)驗。

三是突出推廣價值。將兒童福利理念與工作方法融入少年法庭工作，讓司法不再冰冷，而是充滿人性的關(guān)懷，這是10個創(chuàng)新事例的共同底色，也是30年來北京法院少年法庭制度創(chuàng)新的不竭動力。得益于這種理念和方法指引，我們的制度創(chuàng)新始終是開放的，是幾代少審人站在前人的肩膀上，一點一點地豐富、推廣，再豐富、再推廣。以普法宣傳為例，在多年推廣法庭開放日、法制講座等普法形式的基礎(chǔ)上，通州等法院開始嘗試微博、微信等新媒體平臺，形成了法制宣傳教育“三部曲”；東城等法院拍攝普法微電影，講述人生大道理，反響強烈；昌平法院打造“駐校法官工作室”，用心傾聽每一朵花開的聲音；房山法院研發(fā)“法制校本課”，被區(qū)教委發(fā)文推廣。今天，我們在這里發(fā)布北京法院未成年人權(quán)益保護制度10件創(chuàng)新事例，既是對相關(guān)法院工作的肯定，更是為全市法院提供最新的可供借鑒的樣板，為開啟新一輪的學(xué)習(xí)消化、吸收創(chuàng)新加油助力！