另外，“內(nèi)馬爾”商標(biāo)則體現(xiàn)出“鮮明的行業(yè)特征”，多為服裝、鞋類(lèi)，申請(qǐng)數(shù)達(dá)到了29件，“克洛澤”的情況與之類(lèi)似，數(shù)量有9件，“哈里凱恩”也有4件。但以上都是本屆世界杯球星的情況，如果把范圍擴(kuò)大，最引人浮想聯(lián)翩的恐怕要屬一件類(lèi)型為“子宮帽；避孕套；非化學(xué)避孕用具”的“齊達(dá)內(nèi)”商標(biāo)，記者注意到，“齊達(dá)內(nèi)”避孕套商標(biāo)的申請(qǐng)時(shí)間點(diǎn)恰好在2006年德國(guó)世界杯齊達(dá)內(nèi)所在的法國(guó)隊(duì)輸球后不久，不過(guò)該商標(biāo)未獲通過(guò)，至今仍處于“等待實(shí)質(zhì)檢查”階段。

球星名遭搶注

▲“姆巴佩”也被注冊(cè)成商標(biāo)

事實(shí)上，國(guó)際足聯(lián)（FIFA）早在2010年就申請(qǐng)注冊(cè)了“RUSSIA 2018”商標(biāo)，涉及的商標(biāo)類(lèi)別高達(dá)27類(lèi)，全面覆蓋了足球相關(guān)衍生產(chǎn)品類(lèi)別。記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)以"國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)"為申請(qǐng)人進(jìn)行搜索，共發(fā)現(xiàn)384件相關(guān)商標(biāo)，其中包括“國(guó)際足聯(lián)世界杯”、“WORLD CUP 2010”等商標(biāo)。多位受訪(fǎng)的法律界人士告訴記者，凡與世界杯相關(guān)的標(biāo)志，如世界杯的名稱(chēng)、會(huì)徽、吉祥物、大力神杯等，其文字和形象均受到法律的保護(hù)。

國(guó)際足聯(lián)的做法，效果似乎不錯(cuò)。根據(jù)媒體此前報(bào)道，全國(guó)僅上海海關(guān)就已查獲侵犯俄羅斯世界杯相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件12起，涉案商品13萬(wàn)余件。4月19日，寧波海關(guān)查獲侵犯俄羅斯世界杯足球賽贊助企業(yè)阿迪達(dá)斯有限公司的足球12650個(gè)；更早之前，深圳海關(guān)在出口貨物中查獲4000件侵權(quán)T恤及帽子。

球星名遭搶注

▲“世界杯”被注冊(cè)

但令國(guó)際足聯(lián)感到頭疼的是，“世界杯”三個(gè)字的商標(biāo)是可以被他人注冊(cè)成功的。

記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至今年6月，全國(guó)共有76件商標(biāo)申請(qǐng)中包含了“世界杯”字樣。最早在二十年前的1998年3月，就有公司嘗試申請(qǐng)并獲批，不過(guò)由于商標(biāo)到期后沒(méi)有申請(qǐng)續(xù)展，最終被認(rèn)定為無(wú)效。目前，共有4件“世界杯”商標(biāo)依然有效，其中最早一件的持有者為佛山的一家食品公司，類(lèi)型為“可可飲料；糖；非醫(yī)用口香糖；龜苓膏”等，有效期截止到明年年底。

有許多商標(biāo)申請(qǐng)者是賣(mài)酒、產(chǎn)酒的食品企業(yè)，比如今年最近的一起申請(qǐng)就源自一家福建酒企。此外，網(wǎng)絡(luò)游戲平臺(tái)4399也在2016年申請(qǐng)過(guò)多件“世界杯頭條”商標(biāo)，然而截至目前均未獲得通過(guò)。實(shí)際上，記者在商標(biāo)查詢(xún)系統(tǒng)僅找到一件1998年以后獲得通過(guò)的商標(biāo)。換言之，雖然申請(qǐng)者絡(luò)繹不絕，但大門(mén)在1998年以后幾乎完全合上了。

把球星姓名搶注成商標(biāo)，是否侵權(quán)？

“對(duì)于球星姓名商標(biāo)持有者來(lái)說(shuō)，從注冊(cè)之日起計(jì)算，超過(guò)5年的，就應(yīng)該很安全了，而不足5年的，其注冊(cè)商標(biāo)將存在被無(wú)效掉的風(fēng)險(xiǎn)?！碧┖吞┞蓭熓聞?wù)所律師楊栩介紹道。

楊栩指出，注冊(cè)商標(biāo)的申請(qǐng)不能損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。在他看來(lái)，將知名球星的姓名搶注成注冊(cè)商標(biāo)，只要容易讓人認(rèn)為有“特定聯(lián)系”，在審查過(guò)程中很容易會(huì)被駁回。雖然也有可能因?yàn)檫@位球星在中國(guó)的知名度不夠，商標(biāo)審查人員沒(méi)有注意到，而得以核準(zhǔn)注冊(cè)，但自注冊(cè)之日起5年內(nèi)，如果該球星提出注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效宣告的申請(qǐng)，那么注冊(cè)商標(biāo)也會(huì)被無(wú)效掉?！白?cè)商標(biāo)被宣告無(wú)效后，構(gòu)成了侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。”

不過(guò)，許多人認(rèn)為，由于球星人在國(guó)外，一般不會(huì)在5年內(nèi)提出無(wú)效宣告申請(qǐng)，因此可以等注冊(cè)商標(biāo)穩(wěn)定后，再?gòu)纳虡?biāo)轉(zhuǎn)讓或商標(biāo)許可來(lái)獲利。對(duì)此，楊栩表示，注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)3年不使用的，將面臨被撤銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn)，往往得不償失。

《商標(biāo)法》第六十四條第二款規(guī)定：“銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”。但楊栩認(rèn)為，這并不意味著銷(xiāo)售者沒(méi)有侵犯他人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，“只是說(shuō)不承擔(dān)賠償責(zé)任而已”。

在楊栩看來(lái)，代工企業(yè)作為生產(chǎn)者不僅侵犯了他人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，同時(shí)還將承擔(dān)賠償責(zé)任，在商標(biāo)權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的獲利、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)都難以確定的情況下，賠償責(zé)任最高可達(dá)300萬(wàn)元。

而任毅則認(rèn)為，這種情況下是否侵權(quán)在法律上有爭(zhēng)議，主要和各國(guó)政策密切相關(guān)。“制造也可以是一種侵權(quán)行為，但另一方面這類(lèi)企業(yè)一般都是做出口，產(chǎn)品不在國(guó)內(nèi)銷(xiāo)售，不在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)流通，就不構(gòu)成商標(biāo)使用，而商標(biāo)侵權(quán)的前提是商標(biāo)使用。”