谷歌高管認(rèn)為，維斯塔格在2017年6月27日宣布購(gòu)物搜索案的處罰時(shí)并未排除和解協(xié)議，這便給和解留下了一絲希望?！懊恳黄鸢讣际仟?dú)立的?！彼?dāng)時(shí)對(duì)記者說(shuō)，“很顯然，我并沒(méi)有對(duì)仍在進(jìn)行的案件下結(jié)論。”

知情人士透露，受此消息影響，谷歌律師在8月起草了一封信函，提出一些可能的調(diào)整措施，希望能夠解決歐盟的擔(dān)憂(yōu)。

谷歌表示，該公司已經(jīng)準(zhǔn)備對(duì)合同進(jìn)行調(diào)整，放松一些歐盟不喜歡的限制措施，甚至考慮今后通過(guò)兩種不同的方式來(lái)分發(fā)應(yīng)用。這封信并未闡述細(xì)節(jié)，只是希望通過(guò)大致框架來(lái)啟動(dòng)對(duì)話(huà)。

但谷歌律師并未收到回應(yīng)，只是聽(tīng)一些官員表示，和解已經(jīng)不是可行方案。知情人士表示，歐盟官員認(rèn)為這份方案不具說(shuō)服力，而且認(rèn)為力度太小，時(shí)間太遲。

維斯塔格在采訪中指出，和解方案應(yīng)該在2016年就制定出來(lái)，也就是該公司收到歐盟的異議聲明之后——當(dāng)時(shí)這份異議聲明詳細(xì)闡述了Android可能存在的反壟斷問(wèn)題。

這給和解留下的窗口可能本來(lái)就很小，但谷歌的法律團(tuán)隊(duì)在2016年時(shí)忙得不可開(kāi)交。他們必須在截止日期之前對(duì)Android指控作出回應(yīng)，而購(gòu)物搜索調(diào)查仍是當(dāng)時(shí)的重點(diǎn)，他們還在歐盟面臨

新聞集團(tuán)和其它競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起的最新訴訟。

在拒絕谷歌的和解協(xié)議后，歐盟開(kāi)始推進(jìn)調(diào)查，并于2017年11月發(fā)出正式的“事實(shí)信函”（letter of facts），增加了新的證據(jù)。雙方此后基本沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的接觸，直到谷歌代表在4月與歐盟官員在一場(chǎng)相關(guān)會(huì)面上展開(kāi)溝通。

專(zhuān)家：谷歌與歐盟和解概率很低

谷歌試圖和解此案的想法很容易理解。

谷歌免費(fèi)向手機(jī)廠商免費(fèi)提供Android軟件，但如果要使用Google Play應(yīng)用商店，就需要預(yù)裝谷歌的應(yīng)用。這家搜索巨頭還向手機(jī)廠商、電信運(yùn)營(yíng)商和其它瀏覽器開(kāi)發(fā)商支付費(fèi)用，通過(guò)運(yùn)行谷歌搜索引擎來(lái)收集用戶(hù)數(shù)據(jù)。據(jù)eMarketer測(cè)算，得益于這些協(xié)議，谷歌每年實(shí)現(xiàn)大約500億美元移動(dòng)廣告銷(xiāo)售額，其中三分之一來(lái)自國(guó)際市場(chǎng)。