4月21日,人人網(wǎng)流傳一張照片,一位其貌不揚的老人坐在中國科學(xué)院大學(xué)的講臺前,低頭念著發(fā)言稿。這位蓄著胡子、一身黑衣、黑布鞋、沒穿襪子的老人不是來做脫貧報告的,而是一名中科院院士,叫李小文。據(jù)《經(jīng)濟觀察報》2009年報道,當(dāng)時61周歲的他每天能喝一斤二鍋頭。(4月23日《新聞晨報》)
一位堂堂中科院院士,居然光腳、布鞋作報告,說起來也的確挺有"范兒"的。難怪網(wǎng)友將其比作《天龍八部》里的掃地僧--一個沉默、不起眼的小角色,卻有著驚人天分和蓋世神功。但說實話,隨意的穿著、不揚的長相以及"每天能喝一斤二鍋頭"的愛好,與學(xué)問的高低還真沒多大關(guān)系。事實上,絕大多數(shù)網(wǎng)民對于李小文這個人并不了解,對于他所從事的研究也不甚明了,所謂追捧純粹是出于"以貌取人",問題是這終究有些不靠譜。畢竟,像姚木根等不少貪官,"平時在辦公室就穿一雙布鞋",難道這樣的人也值得點贊嗎?
當(dāng)然,"世上沒有無緣無故的愛"。網(wǎng)友對于李小文院士的追捧,更多的是一種借機抒懷,表達了公共輿論對時下那些中規(guī)中矩、棱角全無的"科層式學(xué)者"的不滿和厭惡,以及對布衣學(xué)人傳統(tǒng)的追憶甚至是想象。這一點,在如今的"民國熱"中表現(xiàn)的尤為明顯。無論是王國維還是劉文典,人們津津樂道的不是他們具體的學(xué)術(shù)貢獻,而是其特立獨行的性格,甚至敢"指著鼻子罵蔣介石"的軼聞。
客觀的講,這種希望大學(xué)教授各個頭上長角、不食煙火的想法不切實際,也沒有那個必要。因為就算是少林寺,也不是只有"掃地僧"。少林之所以能夠領(lǐng)袖武林,靠的是各式武功絕學(xué)、一眾高僧大德的大匯聚,而少林寺本身的作用在于,提供了這樣一個場所或者說平臺。同樣的,民國的大學(xué)之所以令人神往,也在于其"兼容并包"的格局和氣質(zhì),致使各路學(xué)人能夠各展所長、共襄學(xué)術(shù)。
事實上,今天的大學(xué)教師盡管備受詬病,但像李小文這樣的個性學(xué)者并非個例,我們真正缺的,是包容不同個性、特長學(xué)者的制度環(huán)境。比如被稱為"魔芋大王"的安徽大學(xué)教授何家慶,不僅外貌上頗似李小文般隨意,致使不認識的人都以為他是個老農(nóng)民,更重要的是,他曾自費扶貧大西南,歷時305天,跨越8省區(qū),行程31600公里,為108個縣的芋農(nóng)講授魔芋栽培技術(shù)??删褪沁@么一位被前總理溫家寶接見過,被安徽省教育系統(tǒng)樹為典型榜樣的人,卻在2007年4月,因為無法忍受大學(xué)行政化給自己的學(xué)術(shù)研究造成的羈絆,向校方提出了提前退休的申請。
所以,相比圍觀李小文們的"怪",我們更應(yīng)該關(guān)注這些"怪人"的生存處境。只有當(dāng)每一個學(xué)人,無論他是循規(guī)蹈矩還是特立獨行,都能夠自由的、不受干擾的從事自身的學(xué)術(shù)研究,中國的大學(xué)、中國的高等教育才會有希望,也才能夠回答"錢學(xué)森之問"。否則,喧鬧過后,大學(xué)依然是一潭死水,人們期待的"大師"也終究只是一個傳說。