1950年代的中國(guó)與印度幾乎處于相同的貧窮與落后狀態(tài)，但一個(gè)甲子年之后，中國(guó)取得的成績(jī)表現(xiàn)明顯優(yōu)于印度。

2011年印度的成人識(shí)字率仍未達(dá)到中國(guó)1990年的水平，2013年印度成年人平均受教育年數(shù)僅僅與1985年時(shí)的中國(guó)相當(dāng)。在民眾的健康、衛(wèi)生和平均壽命等各種指標(biāo)上，印度落后中國(guó)的幅度都超過(guò)20年以上。

中國(guó)快速的、大規(guī)模的、史無(wú)前例的興起是如何辦到的？“中國(guó)發(fā)展模式得力于三個(gè)特殊條件：第一是特殊的政治體制，第二是充分發(fā)揮大的優(yōu)勢(shì)，第三是在全球化時(shí)代發(fā)揮了后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，臺(tái)灣“中央研究院”院士，臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授朱云漢認(rèn)為。

文|朱云漢臺(tái)灣“中央研究院”院士臺(tái)灣大學(xué)政治學(xué)系教授

本文為瞭望智庫(kù)書摘，摘編自朱云漢著作《高思在云：中國(guó)興起與全球秩序重組》，中國(guó)人民大學(xué)出版社出版，不代表瞭望智庫(kù)觀點(diǎn)。

1，相比印度，中國(guó)有哪些體制優(yōu)勢(shì)？

很多研究中國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的學(xué)者，都忽視了特殊的政治體制帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。一般流行的看法都認(rèn)為，從1949年新中國(guó)成立到1978年“改革開放”這前面30年都浪費(fèi)掉了，走了很長(zhǎng)的冤枉路，甚至可以說(shuō)完全是“黑暗時(shí)期”。這個(gè)認(rèn)知并不正確，至少是以偏概全?？陀^來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)期不完全是白費(fèi)。

中國(guó)在這個(gè)時(shí)期以極為高昂的社會(huì)代價(jià)，犧牲了很多人，建構(gòu)了日后改革開放的政治與社會(huì)基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)讓其他發(fā)展中國(guó)家根本沒(méi)有辦法模仿，只能理解而難以復(fù)制。1978年之前的30年，中國(guó)建設(shè)了動(dòng)員能力特別強(qiáng)的現(xiàn)代國(guó)家體制，這個(gè)體制在中國(guó)歷史上、在這片土地上從來(lái)沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)，其動(dòng)員、滲透的能力達(dá)到社會(huì)的最底層。

中國(guó)建立了非常強(qiáng)的國(guó)家意識(shí)，可以將社會(huì)中多數(shù)人的意志力凝聚在需要最優(yōu)先發(fā)展的目標(biāo)上。在民族復(fù)興的大旗幟下，中央政府享有調(diào)動(dòng)全國(guó)資源集中使用的正當(dāng)性。另外，中國(guó)完成了一場(chǎng)相當(dāng)徹底的社會(huì)主義革命，它把私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，尤其是最重要的土地資本與工業(yè)資本國(guó)有化或集體化。除了農(nóng)村土地外，這個(gè)龐大國(guó)家的集體資產(chǎn)大部分是國(guó)有資產(chǎn)，這成為中國(guó)后來(lái)30年快速發(fā)展的資本。其他很多國(guó)家沒(méi)有走這條激進(jìn)的革命道路，很難復(fù)制這個(gè)歷史條件。

相關(guān)報(bào)道:

• 中印對(duì)峙，美國(guó)都不敢公然拉偏架，“鬼子”又來(lái)了

• 俄外交部：俄印軍演與中印關(guān)系現(xiàn)狀無(wú)關(guān)

• 印度請(qǐng)當(dāng)心！你可能鉆進(jìn)了“墨菲定律”的套套里

• 不可思議的印度，死穴在這里！

• 英媒：“年輕”的印度處理內(nèi)外事務(wù)都太任性