核心提示：有人認(rèn)為，印度經(jīng)濟(jì)增長要加速就必須尋求成為全球供應(yīng)鏈的一部分。但亞洲以中國為中心的全球和地區(qū)主要供應(yīng)鏈已經(jīng)高度整合，極難滲入，特別是印度在基礎(chǔ)設(shè)施、物流和質(zhì)量等方面還存在問題的時候。

參考消息網(wǎng)9月15日報道 美國石英財經(jīng)網(wǎng)9月14日發(fā)表希亞姆·瑟倫題為《盲目模仿中國的發(fā)展模式對遲到的印度而言可能根本就是不可能的》的文章稱，如果我們檢視一下印度目前的發(fā)展戰(zhàn)略，包括“印度制造”戰(zhàn)略，就會發(fā)現(xiàn)它無疑是在試圖復(fù)制中國的增長模式，但這很難成功。

文章稱，中國驚人的增長紀(jì)錄被視為早期一些東亞經(jīng)濟(jì)體尋求投資和出口主導(dǎo)模式的成功，其核心是低成本和勞動力密集型制造業(yè)。這一戰(zhàn)略還基于能源和資源供應(yīng)的良性假定。但隨著2007年至2008年全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)重大結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，這種良性假定已經(jīng)不復(fù)存在。

文章稱，中國之所以能成為一個低成本制造業(yè)中心和領(lǐng)先的出口國，得益于一些罕見的、相對長期的有利國際經(jīng)濟(jì)因素。美國、歐盟和日本等主要消費(fèi)市場相對開放，而且處于擴(kuò)張期。全球貿(mào)易年均增速超過6%，遠(yuǎn)高于全球GDP增速。而且，超過一半的中國出口商品是由跨國公司的全資子公司或是中國同外國伙伴的合資企業(yè)生產(chǎn)的。

最近，中國已經(jīng)日益整合進(jìn)蘋果、微軟等跨國大企業(yè)的全球供應(yīng)鏈之中。印度在這些供應(yīng)鏈中的參與程度相對較弱。在早期階段，外國公司在中國投資是把中國當(dāng)成一個低成本的加工平臺，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品主要銷往西方市場，而不是中國國內(nèi)市場。

文章稱，在中國于2001年加入世界貿(mào)易組織后，其出口在美國、歐盟和日本市場中所占的份額大幅增長。但幫助中國經(jīng)濟(jì)增長的這一極為有利的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境現(xiàn)在已經(jīng)不復(fù)存在。即使是在金融危機(jī)的惡果被全部消除、全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)完全復(fù)蘇的情況下，這一環(huán)境也不太可能重新出現(xiàn)。

文章稱，有一些更長期的力量在發(fā)揮作用，這些力量可能轉(zhuǎn)變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)和貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，可能導(dǎo)致印度的投資和出口主導(dǎo)戰(zhàn)略無法達(dá)到預(yù)期效果。一度快于全球GDP增長速度的全球貿(mào)易增速已經(jīng)放緩至與全球GDP的增速持平，而在過去兩年中甚至低于GDP的增速。所有這一切都使印度處于一個不像從前那樣熱情的全球市場之中。

文章稱，有人認(rèn)為，印度經(jīng)濟(jì)增長要加速就必須尋求成為全球供應(yīng)鏈的一部分。但亞洲以中國為中心的全球和地區(qū)主要供應(yīng)鏈已經(jīng)高度整合，極難滲入，特別是印度在基礎(chǔ)設(shè)施、物流和質(zhì)量等方面還存在問題的時候。

相關(guān)報道:

• 印度想要復(fù)制中國模式，能成功嗎？

• “中國模式”提升區(qū)域發(fā)展動力

• 中國模仿照搬西方制度，能結(jié)束百年的黑暗歷史嗎？

• 印度經(jīng)濟(jì)“雪崩式”下滑 專家:莫迪成不了鄧小平