10日，國際戰(zhàn)略問題研究所(IISS)的軍事專家約瑟夫·鄧普西(Joseph Dempsey)也公開了一組朝鮮于本月4日火力打擊訓練中移動式導彈發(fā)射臺(TEL)的對比圖。他認為，在兩張圖中，發(fā)射臺左右側的頂端交替打開，意味著“至少發(fā)射了兩枚導彈”。

但韓國聯(lián)合參謀本部4日公布的消息稱，朝鮮當天上午向東海發(fā)射的是多枚短程發(fā)射體，并不是短程導彈。

除此之外，韓國國內(nèi)大部分軍事專家表示，朝鮮新型戰(zhàn)術誘導武器是最大射程可達500公里的“朝鮮版伊斯坎德爾”，其外形和設計理念與俄羅斯“伊斯坎德爾”短程彈道導彈相似。

專家普遍認為，該導彈的最大射程游離在朝鮮最高領導人金正恩與美國總統(tǒng)特朗普承諾的“不再試射中程導彈和洲際導彈”的警戒線附近，似碰非碰，也符合安理會對朝追加制裁的條件。

韓國軍方態(tài)度曖昧惹爭議

外界證據(jù)不斷，但直到今天，距離朝鮮4日開展的火力訓練已經(jīng)過去9天，韓國國防部發(fā)言人崔賢洙在例行記者發(fā)布會上仍維持一貫的表態(tài)稱“不清楚，正和美軍聯(lián)手分析中”。韓國各界對軍方的效率和分析的真實性愈發(fā)持懷疑態(tài)度。

韓國newsis報道稱，朝鮮過去發(fā)射導彈或武力挑釁時，韓方反應迅速，和此次遲緩的行動截然不同。加上今年1月發(fā)布的《2018年國防白皮書》中，也記錄了與朝鮮最新發(fā)射的“新型發(fā)射體”外形相似的導彈體系，因此猜測，軍方明顯在有所掌握的情況下故意拖延。

申仁均也表示，一般軍事分析不會這么久，“除非是有什么意外發(fā)生?！?/p>

newsis新聞認為，在外界的輿論下，韓國軍方遲遲不公布的擔憂來源于是否會引發(fā)政務判斷問題，影響朝美接下來的無核化對話。

韓國一位前預備役將軍表示，無核化對話在沒有取得進展的情況下，韓國可能不想破壞對話的氛圍，“不過，韓方對朝鮮武力挑釁的消極態(tài)度，反而會給朝鮮帶來讓出協(xié)商主導權的感覺，對接下來朝鮮半島的局勢并不是好事。"