昨天,《我是歌手》總決賽的話題持續(xù)發(fā)酵。從第一輪結(jié)果宣布前開始,孫楠韓紅和汪涵就聯(lián)手把網(wǎng)絡(luò)熱搜給承包了。大家關(guān)注的焦點(diǎn),也從音樂圈蔓延到了主持圈。
對于汪涵臨危不亂解決問題的處變能力,不僅是廣大網(wǎng)友,何炅、華少、朱丹等名嘴都紛紛點(diǎn)贊并表示要向汪涵學(xué)習(xí)。
但央視三套主持人尼格買提卻發(fā)微博質(zhì)疑說,“汪涵這段兒很棒,但我不相信他們提前不知情”。雖然尼格買提很快刪除了那條微博,但這已足以讓他站上了風(fēng)口浪尖。
那么,孫楠退賽到底是不是湖南衛(wèi)視設(shè)計(jì)好的一場戲?汪涵的臨場應(yīng)變到底有多牛?
賽后,發(fā)布會
孫楠一直在自圓其說
《我是歌手》總決賽的直播結(jié)束后,舞臺下的故事,才剛剛開始。
當(dāng)7位歌手和總導(dǎo)演洪濤下了節(jié)目來到媒體室時(shí),所有的問題,都是沖著孫楠去的。
關(guān)于為什么決定臨時(shí)退出,孫楠說他要“道歉”,他想做的只是“君子之道”:“我自己出道已經(jīng)25年,各個比賽,什么舞臺我都參加過。在《我歌》的舞臺我已經(jīng)得到了所有一切,因?yàn)檫@真的是非常棒的一個舞臺。今天這個舉動可能給大家添了麻煩,但更重要的一點(diǎn)是音樂是沒有比較的,音樂是非常抽象的。”
這份“道歉”聽上去似乎還是“自大”居多。當(dāng)被問及突然放棄比賽是否是在坑湖南衛(wèi)視和汪涵時(shí),孫楠這樣回答:“他應(yīng)該感謝我,我成就了汪涵”、“說明我們老一輩藝術(shù)家德藝雙馨。有藝的是韓紅,就是憑自己的實(shí)力去拿冠軍,那么德就算是我,我有謙讓的美德。”
而被問到退賽是否有臺本,孫楠說:“(臨時(shí)退出)洪濤導(dǎo)演當(dāng)然不知道,這是我的決定。”
可是,這個說法卻和之后洪濤的說法相悖。洪濤表示:“孫楠的比賽名次不是第七名,第一輪我印象中,孫楠取得的成績應(yīng)該是第四名。關(guān)于(退賽)這個想法我們有過交流,不過只是交流層面的,我們鼓勵他、希望他能勇敢面對一切比下去。”
雖然洪濤強(qiáng)調(diào)了退賽是“臨時(shí)發(fā)生的,所以我們做了臨時(shí)的調(diào)整”,但孫楠有退賽的想法并和他交流過,卻也是不爭的事實(shí)。
賽后,主持界
汪涵倒底有沒有準(zhǔn)備
不管孫楠怎么說,《我是歌手》總決賽最大的贏家不是韓紅、也不是李健,而是主持人汪涵。
甚至有網(wǎng)友揶揄謝娜,“廣告結(jié)束后她會說:‘讓我們一起鼓掌讓楠哥留下來好嗎?來,一二三!楠哥!留下來!楠哥!留下來。”
那么,在直播當(dāng)中“攤上大事兒”的汪涵到底有多牛呢?
曾任某衛(wèi)視宣傳總監(jiān)的W先生告訴記者,一般衛(wèi)視大型直播節(jié)目,廣電總局要求必須延時(shí)直播,正常習(xí)慣是延時(shí)兩分鐘,“汪涵不僅是一個經(jīng)驗(yàn)豐富的主持人,同時(shí)他也是一個節(jié)目制片人,他在孫楠退賽宣言的時(shí)候,腦子里已經(jīng)飛速組織語言了。但汪涵昨晚的即興發(fā)揮也只有在湖南衛(wèi)視才能成為經(jīng)典,換了其他經(jīng)驗(yàn)不夠的主持人在其他衛(wèi)視,萬一出直播事故接下來就要接受處分。所以絕大多數(shù)主持人會是這個反應(yīng):‘下面請我們進(jìn)一段廣告!'”
昨天,記者就在總決賽錄制現(xiàn)場邊上的媒體室。根據(jù)觀察,總決賽的直播延時(shí)不會超過2分鐘。即便有提前準(zhǔn)備好的備播帶,被孫楠這一鬧,時(shí)間也相當(dāng)緊張,容不得失誤,否則就會出直播事故。汪涵在重壓下的沉穩(wěn),確實(shí)值得尊敬。
那么,汪涵事先是否知道孫楠要退賽呢?
關(guān)于這個疑問,目前網(wǎng)上有三種猜測。最善意的猜測是,這完全是孫楠任性退賽沒跟任何人打招呼。最“陰謀論”的說法是,這是芒果臺早已寫好的臺本--前晚孫楠宣布退賽是晚上9點(diǎn)多,可是身邊有媒體小伙伴在晚上8點(diǎn)左右就知道“孫楠要宣布大事件”。
根據(jù)記者對這個圈子的了解,比較傾向于第三種猜測--孫楠退賽,洪濤以及少數(shù)核心人員知情,并曾努力勸孫楠不要退賽但沒有得到肯定答復(fù),于是做好了一個應(yīng)急預(yù)案,并提醒汪涵做好應(yīng)付突發(fā)狀況的準(zhǔn)備。
其實(shí),不管真相是哪一種,不管汪涵事先知道多少內(nèi)情,廣告前那段鏗鏘有力的感言,有邏輯、有情懷,堪稱主持人教科書。