焦點2

相同賽事曾在多地舉行，未遇阻礙？

庭審中，被告人楊某和蘇某提出，從2012年開始，他們就開始在北京舉辦這項賽事，并且已經(jīng)連續(xù)舉辦了3年，比賽的模式跟南京都是一樣的?！叭绻敃r相關部門告知我們不能舉辦這個賽事，我們是不會舉辦的?！碧K某表示，之前的比賽和南京站的前期準備，都沒有遇到阻礙。

對于被告人的說法，檢方表示，“德州撲克競賽基地”曾在湖北被叫停。湖北省公安廳稱“凡是以德州撲克游戲為名，通過繳納報名費或者現(xiàn)金換取籌碼參加比賽的形式，贏取現(xiàn)金沒從中抽頭漁利的行為，都應當認定為賭博?！?/p>

但楊某表示，這次在南京組織的德州撲克比賽沒有獲得暴利，不符合公安部對撲克比賽認定為賭博的情況?！昂Ｄ稀⑸虾?、天津等地都舉行過德州撲克比賽?！睋?jù)了解，自2012年開始，大型德州撲克巡回賽已經(jīng)在全國多地舉辦，但因涉嫌賭博而被警方叫停的，在國內(nèi)尚屬首次。

案件背后

起訴書未提汪峰參加的慈善賽涉賭

汪峰與多位奧運冠軍曾助陣該賽事之前的慈善賽，大賽涉賭消息一出，這些名人便被推上輿論的風口浪尖。

活動叫停后，汪峰曾在微博上發(fā)聲喊冤，稱本想“通過這次比賽為殘疾人組織做一些慈善之舉真的很有意義?？晌艺娴牟磺宄@樣一個慈善賽怎么就變成了涉賭。”隨后，經(jīng)紀公司在接受采訪時表示，汪峰參加的慈善賽是在4月14日，跟媒體4月17日報道涉嫌賭博的“2015中國（江蘇）撲克錦標賽”決賽第二階段的比賽既不在同一天，也不屬于同一賽事。

但此舉仍沒能取得很好的辟謠效果。因被指涉賭，汪峰一怒之下將多位媒體人告上法院，索賠200萬的名譽侵權賠償。去年年底，北京朝陽法院一審駁回了汪峰的訴求。今年5月，北京法院二審維持原判。

在庭審中，現(xiàn)代快報記者發(fā)現(xiàn)，據(jù)此案被告人蘇某的說法，邀請汪峰等名人來參加“慈善賽”，是為了增加關注度。這個“慈善賽”只是一個邊賽，并不在此前申報的賽程范圍內(nèi)。此外，“慈善賽”也沒有收取任何管理費，汪峰等人的報名費也是主辦方墊付的。所有的報名費一半將作為獎金，一半準備捐贈給慈善機構。而記者也注意到，在檢方的起訴書中，并沒有提到“慈善賽”涉賭的內(nèi)容。

相關報道:

• 汪峰被指“賭壇先鋒”訴卓偉名譽侵權案一審敗訴
• 汪峰否認涉賭并起訴媒體 舊愛疑諷其做慈善說辭
• 德州撲克大賽涉賭千人涉案 汪峰等人被卷入