王寶強(qiáng)的家庭變故，這兩天成了大家的談資。鳳姐看到“有些媒體在解讀時(shí)，明顯認(rèn)為王寶強(qiáng)是個(gè)沒(méi)讀過(guò)多少書(shū)的鳳凰男，刻意在自己稿子里明里暗里擠兌王寶強(qiáng)?！睘榇耍P凰新聞客戶端今天（8月16日）刊發(fā)了鳳姐專(zhuān)欄文章《婚內(nèi)出軌在中國(guó)是違法，在美國(guó)是犯罪》。她說(shuō)，寫(xiě)這篇文章是替王寶強(qiáng)出頭，“王寶強(qiáng)這種發(fā)現(xiàn)自己妻子出軌后，立刻發(fā)表聲明，決絕表明不將就的，我很欣賞?！?/p>

以下為鳳凰新聞客戶端文章《婚內(nèi)出軌在中國(guó)是違法，在美國(guó)是犯罪》全文：

這兩天有很多人在問(wèn)：王寶強(qiáng)離婚了，鳳姐你怎么看？

說(shuō)真的，現(xiàn)在女方一直沒(méi)有出來(lái)說(shuō)話，一直是王寶強(qiáng)和各路媒體在說(shuō)話；其實(shí)這對(duì)馬蓉不太公平，因?yàn)轳R蓉已經(jīng)被缺席審判了。

所以，先聲明，我對(duì)王寶強(qiáng)離婚這件事的了解全部來(lái)自王寶強(qiáng)聲明以及各路媒體的解讀，我做的判斷也是基于這個(gè)。

要是將來(lái)神反轉(zhuǎn)，一定要記得我上面這句話。

ok，大家準(zhǔn)備要，接下來(lái)我要開(kāi)始罵人了。

王寶強(qiáng)的聲明有理有據(jù)，很完美。

但是有些媒體在解讀時(shí)，明顯認(rèn)為王寶強(qiáng)是個(gè)沒(méi)讀過(guò)多少書(shū)的鳳凰男，刻意在自己稿子里明里暗里擠兌王寶強(qiáng)。

我實(shí)在看不下去了，不要以為王寶強(qiáng)農(nóng)村出來(lái)的就好欺負(fù)，我今天就要為王寶強(qiáng)出這個(gè)頭。

有人認(rèn)為婚內(nèi)出軌只是道德上有瑕疵，王寶強(qiáng)不應(yīng)該對(duì)馬蓉進(jìn)行道德審判。

要我說(shuō)，這種觀點(diǎn)就是屁話！

哪個(gè)告訴你婚內(nèi)出軌僅僅只是道德上有問(wèn)題的？

就算你上不了谷歌，你好歹百度一下嘛，法院早就規(guī)定了夫妻離婚后查出婚內(nèi)曾出軌可獲賠償。

報(bào)紙是這么寫(xiě)的——

“法院認(rèn)為，對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠(chéng)信，它不僅破壞了夫妻關(guān)系，拆散了家庭，也傷及無(wú)辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。因此，離婚后發(fā)現(xiàn)被告在婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請(qǐng)求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。”

婚內(nèi)出軌在中國(guó)是違法行為，曉得不！

再說(shuō)國(guó)外，可能很多人不曉得，在美國(guó)，到現(xiàn)在還有20多個(gè)州是有“通奸罪”的，其中就包括了我所在的紐約州。雖然紐約州、加州這些州，通奸罪是輕罪，但是在馬薩諸塞、密歇根、俄克拉荷馬以及威斯康辛這些州，都是重罪！而且在美國(guó)，對(duì)于離婚來(lái)說(shuō)更重要的是之后的贍養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，一般都是有能力的一方要向另一方支付贍養(yǎng)費(fèi)，而且還要讓維持不低于在婚姻期間的生活水準(zhǔn)。贍養(yǎng)費(fèi)基本都是根據(jù)結(jié)婚年限來(lái)認(rèn)定，如果超過(guò)10年，就要終身支付贍養(yǎng)費(fèi)。但是，同時(shí)美國(guó)還有超過(guò)20個(gè)州把過(guò)錯(cuò)作為確定扶養(yǎng)費(fèi)數(shù)額的因素之一，當(dāng)一方被證明有過(guò)錯(cuò)時(shí)，就不可能獲得配偶贍養(yǎng)費(fèi)。

還有，美國(guó)不少州都規(guī)定，如果第三者以誘惑、離間與通奸行為導(dǎo)致夫妻感情疏遠(yuǎn)，甚至夫妻關(guān)系解體，受害的配偶一方有權(quán)要求第三者予以賠償損失。

也就是說(shuō)，如果王寶強(qiáng)離婚這件事發(fā)生在美國(guó)，馬蓉婚內(nèi)出軌不但是犯罪，而且王寶強(qiáng)可以據(jù)此不用給馬蓉一分錢(qián)贍養(yǎng)費(fèi)，甚至在爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的過(guò)程中，因?yàn)轳R蓉婚內(nèi)出軌，法官有很大可能把撫養(yǎng)權(quán)判給王寶強(qiáng)。

所以說(shuō)，婚內(nèi)出軌，無(wú)論中國(guó)美國(guó)，都是法律禁止的行為，在美國(guó)更是犯罪！所以，不要再說(shuō)馬蓉出軌只是“道德問(wèn)題”。

還有人認(rèn)為馬蓉早就不愛(ài)王寶強(qiáng)了，所以才出軌找真愛(ài)，還用了恩格斯的一句話“沒(méi)有愛(ài)情的婚姻是不道德”。

我真的覺(jué)得作為一個(gè)知識(shí)分子，說(shuō)這種話，太欺負(fù)人了。

從目前公布出來(lái)的情況看，王寶強(qiáng)從來(lái)沒(méi)有認(rèn)為他和馬蓉之間的婚姻沒(méi)有愛(ài)情，結(jié)婚后他一直各種高調(diào)秀恩愛(ài)，一會(huì)兒給馬蓉買(mǎi)戒指，一會(huì)兒又在戛納高調(diào)示愛(ài)。顯然，在王寶強(qiáng)這邊來(lái)說(shuō)，他肯定是深?lèi)?ài)自己妻子的。

從事發(fā)后網(wǎng)友曬出來(lái)的各種證據(jù)看，真正沒(méi)有愛(ài)情的肯定不是王寶強(qiáng)。

所以，真正在維持一段“沒(méi)有愛(ài)情的婚姻”的絕不是王寶強(qiáng)。

拿恩格斯的話去諷刺王寶強(qiáng)，純屬有病。

最?lèi)憾镜囊环N說(shuō)法是王寶強(qiáng)凌晨發(fā)離婚聲明是“曬褲襠”。

我真的不明白說(shuō)這種話的人究竟是怎么想的，還口口聲聲“道德審判”“像古代的休書(shū)”。

現(xiàn)在婚內(nèi)出軌的是馬蓉，不是王寶強(qiáng)；經(jīng)過(guò)我上面的科普，相信大家也明白，無(wú)論中美，婚內(nèi)出軌都是違法行為。王寶強(qiáng)的離婚聲明沒(méi)有任何問(wèn)題，相反，我覺(jué)得他已經(jīng)非常克制了。

是，王寶強(qiáng)沒(méi)啥子學(xué)歷，馬蓉是大學(xué)生；王寶強(qiáng)農(nóng)村出來(lái)的，馬蓉是城里的孩子；是，王寶強(qiáng)與馬蓉的婚姻看上去是不匹配。

但是，請(qǐng)搞清楚，不是王寶強(qiáng)拿刀逼著姑娘嫁的；姑娘也不是因?yàn)榧依镎l(shuí)誰(shuí)誰(shuí)生了重病被迫嫁給王寶強(qiáng)的。

如果對(duì)婚姻不滿，可以離婚；如果對(duì)王寶強(qiáng)沒(méi)有愛(ài)意了，可以離婚；如果愛(ài)上其他人了，可以離婚；中國(guó)沒(méi)有規(guī)定嫁給明星后不準(zhǔn)離婚啊。

這一切統(tǒng)統(tǒng)都只是離婚的理由，不是出軌的理由。

王寶強(qiáng)這種發(fā)現(xiàn)自己妻子出軌后，立刻發(fā)表聲明，決絕表明不將就的，我很欣賞。

說(shuō)真的，這點(diǎn)王寶強(qiáng)比起寬容自己老公出軌的誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)，強(qiáng)太多了！

這個(gè)世界就是因?yàn)楸撑训拇鷥r(jià)太低了，所以才那么多人堂而皇之把婚內(nèi)出軌當(dāng)成“道德瑕疵”。

我最后再說(shuō)一次：婚內(nèi)出軌在中國(guó)是違法行為，在美國(guó)是犯罪行為！

在沒(méi)有新的證據(jù)披露之前，我站在王寶強(qiáng)這邊。

相關(guān)報(bào)道:

• 網(wǎng)曝王寶強(qiáng)洛杉磯奢華豪宅 現(xiàn)值140萬(wàn)美金(組圖)
• 身邊人:寶強(qiáng)已身無(wú)分文 十幾張卡每張余額不足一元
• 馬蓉被指轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)逃跑 其好友：無(wú)中生有的謠言
• 律師：只要王寶強(qiáng)有馬蓉出軌證據(jù) 就不構(gòu)成侵權(quán)
• 馬蓉起訴王寶強(qiáng)侵犯名譽(yù) 要求刪除微博并道歉(圖)
• 李晨力挺王寶強(qiáng)：十年前曾一同戰(zhàn)斗 挺你兄弟(圖)
• 曝馬蓉已帶兩個(gè)孩子飛往國(guó)外 王寶強(qiáng)資產(chǎn)全被轉(zhuǎn)移
• 王寶強(qiáng)前經(jīng)紀(jì)人宋喆乃陳冠希粉絲 夢(mèng)想豪車(chē)(圖)