劉伶利案二審的代理律師蔡翔向重案組37號（微信ID：zhonganzu37）表示，學(xué)校開除劉伶利給她造成最大的影響就是醫(yī)保“斷頓”。據(jù)劉淑琴介紹，從2014年6月到今年8月劉伶利去世，他們在北京、蘭州等地累計花費的診療費、藥費等超過50萬元。

目前我國城鎮(zhèn)職工醫(yī)保住院治療的報銷水平在75%左右?！俺醪焦浪悖瑒⒘胬辽僖话胍陨系尼t(yī)療費是可以走醫(yī)保報銷的。”蔡翔說。

北京市康達律師事務(wù)所律師韓驍認為，本案中，劉伶利患病期間被停社保，其家人可以向勞動行政部門舉報?！盃幾h期間的醫(yī)療費用，一般由勞動者自己墊付，補繳后由社保支付?！表n驍表示。

不過，縱然事后可能追討損失，但治病期間停醫(yī)保造成的自負開支也讓劉伶利及其家人不堪重負。

閻天認為，用人單位和勞動者共同承擔(dān)醫(yī)保繳費的一個重要的問題，就是用人單位一斷供，勞動者的權(quán)利就得不到保障?！半m然單位分擔(dān)了繳費的義務(wù)，但它就因此可以決定是否開閘放水。這是個兩難的問題?！?/p>

對于醫(yī)保被停后如何籌款，閻天表示，社會救助方面可以尋求大病救助甚至尋求慈善，但同時閻天也表示，劉伶利的事件也反映出，醫(yī)保應(yīng)該更加社會化，勞動關(guān)系存續(xù)與否不應(yīng)影響醫(yī)保繳費，甚至不工作也應(yīng)該享受醫(yī)保。

為何法院不受理劉伶利“恢復(fù)社?！闭埱?？

在本案中，一審和二審法院都沒有支持劉伶利關(guān)于恢復(fù)其社保關(guān)系的訴訟請求。如果職工遇到此類問題，是否都不能通過司法途徑加以解決？

閻天介紹，最高人民法院對于勞動爭議有過專門的司法解釋，其中明確，因用人單位欠繳、拒繳社會保險費發(fā)生的爭議，應(yīng)由社保管理部門解決處理，不應(yīng)納入人民法院受案范圍。

只有對于因用人單位沒有為勞動者辦理社保手續(xù)，且社保經(jīng)辦機構(gòu)不能補辦導(dǎo)致勞動者不能享受社保待遇，要求用人單位賠償損失的，才屬于典型的社保爭議糾紛，法院才會受理。

“法院系統(tǒng)受理社保糾紛是非常謹慎的。我們每個人都有幾項社保，這類糾紛數(shù)量龐大。同時社保信息掌握在行政機關(guān)手中，行政機關(guān)處理這類糾紛會更加容易一些?！遍愄煜蛑匕附M37號（微信ID：zhonganzu37）表示。

新京報記者吳為編輯張?zhí)栊?span id="6e2pwo0f65" class="artiLogo">

相關(guān)報道:

• 大學(xué)教師患癌被開除 校領(lǐng)導(dǎo)回應(yīng)家屬:別給我哭
• 教師患癌被開除，說好的“尚德”呢
• 蘭州高校女教師患癌后遭校方開除 現(xiàn)已離世(組圖)