男童車禍搶救治療期間感染艾滋病 5家單位賠40萬(4)

2016-11-03 02:15:07 A+A-

法院認(rèn)為，排除上述兩種可能性后，傳播途徑只能是血液傳播。因此，本案適用舉證責(zé)任倒置，如果各被告不能舉證證明小寶感染與其無關(guān)，則應(yīng)推定小寶感染艾滋病毒與其有關(guān)。

其中，張家界血站作為小寶提供血液的單位，并未提供證據(jù)證實(shí)對(duì)小寶所用的血液不攜帶有艾滋病毒，雖血站申請(qǐng)對(duì)小寶所輸血樣是否為獻(xiàn)血者本人的血以及艾滋病抗體進(jìn)行鑒定，但獻(xiàn)血者拒絕采取血樣，導(dǎo)致鑒定無法進(jìn)行。

而對(duì)于張家界市人民醫(yī)院，法院認(rèn)為，該醫(yī)院作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，非血液的制造人，其責(zé)任是對(duì)血液的有效期、型號(hào)進(jìn)行核對(duì)，但其并未提交證據(jù)證實(shí)血液的有效期、型號(hào)進(jìn)行核對(duì)，因此沒有盡到核查責(zé)任，在診療過程中具有過錯(cuò)。

此外，湖南省兒童醫(yī)院未提交證據(jù)證實(shí)醫(yī)療過程中所使用的醫(yī)療器械是否進(jìn)行嚴(yán)格消毒，另外該醫(yī)院檢測(cè)出小寶的艾滋病抗體待復(fù)查后，既沒有告知原告到權(quán)威機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查，也沒有向衛(wèi)生行政主管部門申報(bào)，因此在診療過程中存在過錯(cuò)。

另外，上海仁濟(jì)醫(yī)院在給小寶做尿道手術(shù)之前，沒有給其做相關(guān)的血液檢測(cè)，違反了相關(guān)診療規(guī)定。山東泰邦公司雖向法院提交證據(jù)其血液制品合格，但未提供證據(jù)證實(shí)小寶使用血液制品不攜帶艾滋病毒。

綜上，法院一審判決，判決5被告共同賠償精神損害撫慰金和護(hù)理費(fèi)共計(jì)40余元，各被告承擔(dān)20%賠償責(zé)任，即各被告賠償8萬余元。

判決后，小寶父母不服判決。今天下午，小寶母親向法院提起上訴并提交了民事上訴狀。

特寫怕傳染媽媽不讓兒子和伙伴玩

車禍發(fā)生前，小寶和哥哥都在老家，由70歲的奶奶照顧著，父母長(zhǎng)期在外地打工，月收入四五千元。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁