當前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

商人行賄央企高管370萬終審獲刑3年

2016-11-21 04:01:37 A+A-

新京報訊（記者王?。┥倘撕碁樵诖笕~塘金礦股權(quán)并購過程中得到充分支持，多次向中國黃金集團前總經(jīng)理孫兆學行賄340萬元，向該集團前總工程師兼地質(zhì)資源部經(jīng)理楊志剛行賄30萬元，日前二中院終審以行賄罪，判處商人胡某有期徒刑3年，并處罰金50萬元。

以行賄罪判處胡某有期徒刑3年

日前，胡某行賄案一審在東城法院審理。東城法院判決認定，胡某于2011年1月至9月間，在中國黃金集團公司收購湖南省會同縣大葉塘金礦探礦權(quán)及后續(xù)勘探開發(fā)過程中，為謀取不正當利益，先后向中國黃金總經(jīng)理孫兆學行賄人民幣40萬元、300萬元；向中國黃金總工程師兼地質(zhì)資源部經(jīng)理楊志剛行賄人民幣10萬元、20萬元。

另查明，2011年7、8月間，胡某為幫助時任中國黃金地質(zhì)資源部項目管理處處長的劉某辦理北京戶口之事請托柳某。被柳某虛構(gòu)事實，騙取了其為劉某墊付的5萬元及劉某支付的10萬元。

一審法院認為，胡某行為已構(gòu)成行賄罪，且屬情節(jié)嚴重。鑒于胡某在其行賄行為被立案前主動交代行賄行為，依法可予以減輕處罰。

東城法院一審以行賄罪，判處胡某有期徒刑3年，并處罰金50萬元。

高管違規(guī)操作，商人胡某獲利

一審判決后，胡某不服，向二中院提起上訴。胡某認為，一審法院認定其向?qū)O兆學行賄300萬元的事實不成立；無證據(jù)證明扣押清單中的358萬元與胡某有關(guān)；證人張某的證言不能證明孫兆學給張某的300萬元系胡某所給，請求二審法院對其減輕處罰。

檢方認為，中國黃金屬于央企性質(zhì)，孫兆學系中國黃金總經(jīng)理，楊志剛系中國黃金總工程師兼地質(zhì)資源部經(jīng)理，均屬在國有公司中從事公務的人員，具有國家工作人員身份。

在大葉塘金礦股權(quán)并購過程中，胡某為得到充分支持，從中國黃金總經(jīng)理孫兆學處入手，通過孫兆學安排，楊志剛、劉某具體工作，快速啟動考察，積極推進論證，在未經(jīng)評估的情況下，商定收購價款，促成項目通過；在大葉塘金礦股權(quán)收購完成后共同探礦的過程中，胡某為了提高黃金探測儲量以實現(xiàn)“探明儲量超過80噸，每超過一噸補償200萬元”的條款利益，要求孫兆學等國家工作人員違反國內(nèi)行業(yè)規(guī)范的規(guī)定，采用其他規(guī)范測量儲量，為自己獲取不正當利益提供方便條件。

胡某為謀取上述不正當利益，給予孫兆學、楊志剛錢款共計370萬元。原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分。最終，二中院駁回了胡某的上訴，維持原判。

■ 證言

300萬搬入行賄對象車中

42歲的胡某案發(fā)前是某汽車銷售公司的總經(jīng)理，在其受賄案件終審宣判前，其行賄的對象——中國黃金總工程師楊志剛因受賄329萬被判處有期徒刑10年，中國黃金總經(jīng)理孫兆學也已經(jīng)受審，檢方指控其伙同妻子受賄3881萬，另有968萬巨額財產(chǎn)來源不明。

據(jù)受賄人孫兆學等多人在證言中稱，2011年7、8月間，胡某對大葉塘探礦數(shù)據(jù)測定方式不滿，欲讓中國黃金違反國內(nèi)行業(yè)規(guī)范的規(guī)定，采用其他規(guī)范測量礦產(chǎn)儲量，后邀請孫兆學在世紀華天酒店面談。臨走時，胡某從其乘坐的轎車后備廂內(nèi)將裝有300萬元現(xiàn)金的紙箱搬到孫兆學的轎車后備廂內(nèi)，后孫兆學將裝有該筆300萬元的紙箱拿回家中，將贓款交給妻子的家人保管。

而為感謝楊志剛在中國黃金收購大葉塘金礦項目中為其提供幫助，胡某分兩次給了楊志剛30萬元。第一次是在2010年夏末，楊志剛在阜外醫(yī)院做檢查，胡某到候診室給了他10萬元。

原標題:商人行賄央企高管370萬終審獲刑3年