兩男子持"圣旨"稱解凍民族資產(chǎn) 騙走銀行行長(zhǎng)90余萬(wàn)(2)

2016-12-14 07:23:34 來(lái)源：華商報(bào) A+A-

張某一審供述，2015年7月，他開(kāi)始以開(kāi)發(fā)民族資產(chǎn)成立大中華海外投資銀行為借口騙人，其準(zhǔn)備的假黃金磚條、美國(guó)花旗銀行存單、民國(guó)時(shí)期單據(jù)均是在北京古玩市場(chǎng)買的。首次與劉某見(jiàn)面，發(fā)現(xiàn)劉某不相信，后來(lái)就拿了一些“家傳黃金文物”、美元債券，還給劉某看了手機(jī)拍的美國(guó)花旗銀行對(duì)賬單照片，對(duì)賬單進(jìn)賬名稱是張某，金額9983億美元。他稱，這些是他從他人手中購(gòu)買的。經(jīng)司法鑒定，涉案的“大清金條”為鋼制品。

蓮湖區(qū)法院一審認(rèn)為，被告人張某、杜某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人人民幣90.5萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成詐騙罪。今年8月，法院一審判處張某有期徒刑11年，并處罰金20萬(wàn)元；判處杜某有期徒刑10年，并處罰金18萬(wàn)元；未追回的贓款78.5萬(wàn)元繼續(xù)追繳，追繳后發(fā)還劉某，已扣押、凍結(jié)的財(cái)物發(fā)還劉某。

一被告人稱：

“美金存單是組織發(fā)的”

一審宣判后，二被告人不服提出上訴。昨日，西安中院公開(kāi)開(kāi)庭審理該案。

庭審中，張某堅(jiān)稱自己持有的都是清朝及民國(guó)遺留的資產(chǎn)，他是繼承人，沒(méi)有故意隱瞞的情形，并認(rèn)為劉某是自愿“借款”，他沒(méi)有非法占有的目的。他說(shuō)，1993年前后，家族的老人拿了一些東西說(shuō)起民族資產(chǎn)解凍一事，讓他幫忙跑跑。他反復(fù)稱，民族資產(chǎn)是客觀存在的，并質(zhì)問(wèn)“什么權(quán)威機(jī)構(gòu)鑒定我的事業(yè)是假的？”

對(duì)于張作霖后裔一事，張某稱是“組織的人說(shuō)的……我姓張，他（張作霖）也姓張。”他名下對(duì)賬單上的9000多億美元，也是“組織上的人”通過(guò)手機(jī)發(fā)給他的。對(duì)于檢察員問(wèn)該存單什么時(shí)候存的、折合多少人民幣、購(gòu)買力有多大等，張某回答多是“沒(méi)有來(lái)得及核實(shí)”、“沒(méi)有算過(guò)”，其敘述的某些歷史事件的發(fā)生時(shí)間也與史實(shí)相距甚遠(yuǎn)。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)