电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

最高法:自貿(mào)區(qū)可設(shè)專門法庭審涉自貿(mào)區(qū)案

□ 本報記者  劉子陽

1月9日,最高人民法院發(fā)布《關(guān)于為自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)提供司法保障的意見》(下稱意見)明確提出,自貿(mào)試驗區(qū)所在地基層法院可以根據(jù)受理案件的數(shù)量、種類、性質(zhì)等實際情況設(shè)立專門法庭或合議庭,審理涉自貿(mào)試驗區(qū)案件,積累審判經(jīng)驗,統(tǒng)一裁判尺度,鼓勵各級法院在總結(jié)審判經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,形成符合地域特點的審判機制。

據(jù)最高人民法院民四庭庭長張勇健介紹,意見鼓勵自主創(chuàng)新、提高侵權(quán)成本,支持融資租賃、跨境電子商務(wù)等行業(yè)創(chuàng)新性經(jīng)營模式,用以指導(dǎo)全國各級人民法院進一步做好涉自貿(mào)試驗區(qū)案件的審判工作。

正確適用民宅商用

記者:意見對于較為典型或者多發(fā)的涉自貿(mào)試驗區(qū)民商事糾紛,有哪些具有針對性內(nèi)容?

張勇健:對于自貿(mào)實驗區(qū)內(nèi)較為普遍的民宅商用、一址多照問題,意見提出,應(yīng)正確適用《中華人民共和國物權(quán)法》規(guī)定的將住宅改變?yōu)榻?jīng)營性用房的限制條件,保障人民群眾正常的生活秩序。對多個公司使用同一地址作為住所地登記的,在審理相關(guān)案件時要注意是否存在財產(chǎn)混同、人格混同等情況,依法維護債權(quán)人利益。

在上海自貿(mào)區(qū)乃至全國其他自貿(mào)區(qū),以貼牌加工為主的加工貿(mào)易在我國的對外貿(mào)易中一直占有重要地位。關(guān)于專利產(chǎn)品的平行進口和商標(biāo)的平行進口問題,商標(biāo)產(chǎn)品的平行進口涉及消費者權(quán)益、商標(biāo)權(quán)人利益和國家貿(mào)易政策,需要區(qū)分情形進行區(qū)別化處理。

有關(guān)海事審判工作,幾個自貿(mào)試驗區(qū)的總體方案均提出“提升國際航運服務(wù)能級”“增強國際航運服務(wù)功能”的建設(shè)目標(biāo),規(guī)定允許從事國際船舶代理業(yè)務(wù)的外方持股比例放寬至51%,充分利用現(xiàn)有中資“方便旗”船稅收優(yōu)惠政策,允許中資公司擁有或控股擁有的非五星旗船,試點開展外貿(mào)集裝箱在國內(nèi)沿海港口和自貿(mào)試驗區(qū)內(nèi)港口之間的沿海捎帶業(yè)務(wù)。對此,意見均作出司法政策方面的回應(yīng)。

推薦閱讀

24小時熱點