电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

老人報團旅游昏迷死亡自擔主要責任 家屬上訴被駁回(2)

有過失非主因 承擔次要責任

一審法院審理后認為,在趙先生發(fā)病昏迷時,地接人員未第一時間對趙先生采取緊急救治措施,也未及時安排即時可用的車輛將趙先生送往醫(yī)院,地接社的上述行為對搶救趙先生的時間造成了一定延誤,但與趙先生的死亡結(jié)果之間并不存在因果關(guān)系。根據(jù)查明事實,趙先生患有冠心病史,趙先生的死亡原因為心肌梗死,系自身所患疾病所致,趙先生應(yīng)承擔主要責任。故判決和平天下旅行社賠償趙先生家屬17.7萬余元。趙先生家屬不服,上訴至市一中院,要求和平天下旅行社承擔50%的賠償責任。

市一中院審理認為,趙先生的死亡原因系心肌梗死,家屬也曾陳述趙先生有既往冠心病史,而趙先生突然昏迷的客觀情況并非旅行社所能控制。但和平天下旅行社存在地接社的地接人員未取得導(dǎo)游證,缺乏必要的救助常識,及旅行行程安排過于緊湊等過失,體現(xiàn)在旅游組織者缺乏組織、照顧、幫助等應(yīng)急能力,未能對參團者提供及時的幫助。

法院認為,這些注意義務(wù)意在防范損害的發(fā)生,而非導(dǎo)致?lián)p害,故旅行社未盡合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)行為在趙先生死亡過程中的參與度較低。綜合全案情況,原審法院認定和平天下旅行社承擔較小的責任,有相應(yīng)法律依據(jù)。最終,市一中院判決駁回上訴,維持原判。

北京晨報記者 黃曉宇

推薦閱讀

24小時熱點