男子追小偷致死警方稱(chēng)已依法撤銷(xiāo)案件(2)

2017-02-17 04:25:53 來(lái)源：山西晚報(bào) A+A-

漳浦縣公安局回應(yīng)，案件移送檢察院并非來(lái)自家屬壓力，辦案部門(mén)討論了很久，鑒于確實(shí)存在拉扯衣袖情節(jié)，最終決定移送審查起訴。

藍(lán)如童仍否認(rèn)有拉扯衣袖

去年11月14日，當(dāng)?shù)鼐桨l(fā)布情況說(shuō)明，指出藍(lán)如童伸手拉扯陳順園衣袖，兩人同時(shí)摔倒在水泥地面上，陳順園頭部撞擊水泥地致顱腦損傷。

雙方當(dāng)事人均告知，作出賠償后案件就被撤銷(xiāo)。藍(lán)鎮(zhèn)煌說(shuō)父親承受一定心理壓力，撤案后心里石頭也落了地。

拉扯衣袖致小偷摔倒死亡，是否應(yīng)擔(dān)刑責(zé)？該檢察官說(shuō)追趕小偷并發(fā)生拉扯是正?，F(xiàn)象，失主主觀上不能預(yù)料會(huì)導(dǎo)致盜竊者死亡，不能構(gòu)成刑法上的犯罪。案件撤銷(xiāo)合乎法律法規(guī)，這是公安機(jī)關(guān)在權(quán)限范圍內(nèi)的司法程序。

不過(guò)，藍(lán)如童至今仍否認(rèn)有拉扯衣袖。

剩余賠償款修繕陳家祖宅

談及為何堅(jiān)持投訴，鄭躍平說(shuō)“不是為了錢(qián)”。他曾算了一筆賬，要求藍(lán)如童賠償66萬(wàn)元，最終只從藍(lán)如童及當(dāng)?shù)卣帿@賠10萬(wàn)元，“如果為了錢(qián)，怎么會(huì)得到區(qū)區(qū)10萬(wàn)元后就不再投訴？”之所以堅(jiān)持討回公道，是由于陳順園是陳家唯一男丁，陳順園死亡時(shí)58歲，膝下只有一個(gè)養(yǎng)子，是妻子帶來(lái)的。陳順園與養(yǎng)子關(guān)系很差，陳順園的妻子病逝后，養(yǎng)子就不讓陳順園進(jìn)門(mén)。因年事已高，陳順園還丟了工作，行竊時(shí)已沒(méi)什么收入。與藍(lán)如童達(dá)成調(diào)解的時(shí)候，其養(yǎng)子有出面，“簽了一個(gè)聲明，與陳順園沒(méi)有血緣關(guān)系，放棄一切權(quán)利和義務(wù)。”

鄭躍平說(shuō)，拿到賠償后，家屬很快把陳順園尸體火化，養(yǎng)子甚至沒(méi)到場(chǎng)，也不接電話。經(jīng)家族成員商議，10萬(wàn)元賠償款由他保管，目前喪事花費(fèi)兩萬(wàn)元。未來(lái)若有剩余，將用于修繕陳家祖宅。

據(jù)《南方都市報(bào)》

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)