电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置：新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

不得強(qiáng)迫自證有罪不因鬧訪違法裁判

2017-02-22 04:05:58 來源：法制日?qǐng)?bào) A+A-

本報(bào)北京2月21日訊 記者劉子陽(yáng)最高人民法院今天發(fā)布《關(guān)于全面推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革的實(shí)施意見》,意見明確,堅(jiān)持證據(jù)裁判原則,認(rèn)定案件事實(shí),必須以證據(jù)為根據(jù)。重證據(jù),重調(diào)查研究,不輕信口供,沒有證據(jù)不得認(rèn)定案件事實(shí)。

意見要求,堅(jiān)持非法證據(jù)排除原則,不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。經(jīng)審查認(rèn)定的非法證據(jù),應(yīng)當(dāng)依法予以排除,不得作為定案的根據(jù)。也不得因輿論炒作、上訪鬧訪等壓力作出違反法律的裁判。

意見規(guī)定,證明被告人有罪或者無罪、罪輕或者罪重的證據(jù),都應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,依法保障控辯雙方的質(zhì)證權(quán)?？剞q雙方對(duì)證人證言有異議,人民法院認(rèn)為證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響的,應(yīng)當(dāng)通知證人出庭作證。證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的,人民法院在必要時(shí)可以強(qiáng)制證人到庭。

此外,意見明確,法庭對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行調(diào)查的,應(yīng)當(dāng)重視對(duì)訊問過程錄音錄像的審查。訊問筆錄記載的內(nèi)容與訊問錄音錄像存在實(shí)質(zhì)性差異的,以訊問錄音錄像為準(zhǔn)。

“新時(shí)期推進(jìn)司法改革,離不開司法理念和司法制度的創(chuàng)新。不創(chuàng)新理念和制度,改革就會(huì)停滯不前或者陷于空談?！弊罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會(huì)委員戴長(zhǎng)林說,意見通過推進(jìn)理念創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,形成實(shí)實(shí)在在、行之有效的改革成果,扎實(shí)有力地推進(jìn)改革。

相關(guān)報(bào)道見三版

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)