當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

檢察機(jī)關(guān)加速糾正冤錯案不放過蛛絲馬跡徹查真相

2017-03-04 08:06:26 來源：法制日報 A+A-

劉洪娟一夜未眠,直到天亮?xí)r記下時間:2011年6月30日4時20分。在她承辦的李松故意殺人申訴案中,法院判決認(rèn)定李松殺人后逃離現(xiàn)場,又于次日即2001年6月30日凌晨五六點返回作案現(xiàn)場埋尸。埋尸地點位于去渡口的必經(jīng)之路。 “這不合常理!光天化日,人來人往,他竟然返回作案現(xiàn)場去埋尸。”天津市人民檢察院控告申訴檢察處副處長劉洪娟回憶起辦理李松申訴案的經(jīng)歷,至今仍歷歷在目。

放在以前,類似的疑點可能不會被辦案人員放在心上,甚至不會被發(fā)現(xiàn)。但隨著法治文明和司法理念的進(jìn)步,檢察官們對可能是冤錯案件的蛛絲馬跡越來越敏感、較真,也直接促成了包括李松申訴案在內(nèi)的一批重大冤錯案的糾正。

近日,最高人民檢察院刑事申訴檢察廳舉辦糾防冤錯案件經(jīng)驗交流會,最高檢申訴廳以及來自天津、吉林、安徽、云南、甘肅5省市的檢察官們述說了這兩年來那些冤錯案件背后的辦案故事。

最高檢立場鮮明

1998年2月14日,情人節(jié)。郭某某在家中被殺,頭中7刀,電線勒脖。辦案機(jī)關(guān)認(rèn)定,兇手就是郭某某的男友劉吉強(qiáng)。

1999年12月,吉林省吉林市中級人民法院以故意殺人罪判處劉吉強(qiáng)死刑,緩期二年執(zhí)行。劉吉強(qiáng)提出上訴,先后向相關(guān)法院提出申訴,均未改變結(jié)果。

轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在他被羈押16年后。

2014年8月,劉吉強(qiáng)的近親屬向吉林省人民檢察院提出申訴。檢察機(jī)關(guān)審查后發(fā)現(xiàn),該案存在多個疑點,比如案發(fā)現(xiàn)場未提取到劉吉強(qiáng)的指紋足跡,劉供述稱砍了郭某某3刀等作案細(xì)節(jié)與實際情況不符,劉有作案時間的推斷不確鑿等。

雖然疑點重重,但是否復(fù)查該案仍有不同意見。一種觀點堅持認(rèn)為:未出現(xiàn)足以推翻該案判決的“顛覆性證據(jù)”。

帶著不同的審查意見,吉林檢察官進(jìn)京向最高檢申訴廳匯報該案。最高檢申訴廳答復(fù):“事實清楚,證據(jù)確實充分”“疑罪從無”歷來都是認(rèn)定案件的準(zhǔn)則,不存在不同時期不同標(biāo)準(zhǔn)的問題；監(jiān)督糾正案件完全依靠“顛覆性證據(jù)”的觀點站不住腳,事實不清、證據(jù)不足的案件要堅決予以監(jiān)督。

12 3 4...全文共 5 頁下一頁