丈夫出軌多發(fā)妻子孕產(chǎn)期法院提醒：聊天記錄當(dāng)證據(jù)需實(shí)名認(rèn)證(2)

2017-03-08 05:05:23 來源：北京晨報(bào) A+A-

提示：損害事實(shí)發(fā)生時(shí)要及時(shí)留存證據(jù)

市二中院提示，當(dāng)事人單憑微信、QQ聊天記錄、開房記錄、照片、診斷證明、親屬證言等證據(jù)往往難以證明其主張。

法院認(rèn)定一方出軌的證據(jù)形式一般有：當(dāng)事人自認(rèn)的曾經(jīng)發(fā)生過出軌過錯(cuò)行為的保證書、悔過書、道歉信等書面證據(jù)，直接證明夫妻一方與其他異性發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系的照片、視頻資料、開房記錄，實(shí)名認(rèn)證能夠查證屬實(shí)的電話記錄、QQ聊天記錄、短信記錄相關(guān)內(nèi)容等。女性在損害事實(shí)發(fā)生時(shí)要及時(shí)留存證據(jù)，依法維護(hù)自身權(quán)益。

案例1

故意發(fā)曖昧短信以便離婚

劉女士起訴趙某離婚案中，她稱對(duì)方長期與第三者保持不正當(dāng)男女關(guān)系，據(jù)此索賠10萬元。劉女士提交陳女士和趙某通話錄音、趙某的微信聊天記錄及手機(jī)短信，用于證明趙某與陳女士通信中有曖昧出格的信息。

趙某辯稱，為了達(dá)到離婚目的，他和朋友陳女士提前商定互發(fā)曖昧短信，以激起劉女士不滿。法院查明，根據(jù)警方出警記錄，陳女士丈夫亦表明，為了幫趙某離婚，共同想出上述計(jì)謀，妻子與趙某并無曖昧關(guān)系。

最終，法院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)尚不足以證實(shí)趙某構(gòu)成“有配偶者與他人同居”的情形，未支持精神損害賠償金的請(qǐng)求。

案例2

曾有診斷證明庭上當(dāng)證據(jù)

另一起案件中，劉女士稱丈夫蔡先生亂搞男女關(guān)系并實(shí)施家暴，索賠物質(zhì)及精神損害50萬元，并提交了相應(yīng)證據(jù)，但蔡先生卻稱純屬聊天逗樂。不過，在此前劉女士起訴王某侵犯人格權(quán)一案中，法院確認(rèn)王某與蔡先生多次到賓館開房、王某給蔡先生發(fā)短信稱已確認(rèn)懷孕，準(zhǔn)備自己處理掉。劉女士曾被診斷為“抑郁”、“焦慮”狀態(tài)。

法院認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)證明蔡先生系導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)方，酌情確定其向劉女士支付精神損害撫慰金10萬元。北京晨報(bào)記者顏斐

首頁上一頁 12共 2 頁