电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

主審法官詳解南京“寶馬案”

新華社南京4月1日電題:主審法官詳解南京“寶馬案”

新華社記者朱國亮、吳新生

備受社會關(guān)注的南京“6·20”寶馬車肇事案1日在南京市秦淮區(qū)法院一審宣判,被告人王季進犯以危險方法危害公共安全罪被判處有期徒刑十一年。

為何是危害公共安全罪,而不是交通肇事罪?精神鑒定對量刑有怎樣的影響?被告人王季進是何身份?民事賠償訴訟進展情況如何?記者獨家采訪了此案的主審法官肖海祥。

為什么是危害公共安全罪,而不是交通肇事罪?

主審法官:被告人王季進駕駛汽車,違反交通運輸管理法規(guī),造成兩人死亡,又鑒定有精神疾病,這看上去很像交通肇事罪。但在仔細(xì)分析案情后,可明確:被告人的高速駕駛行為已構(gòu)成刑法意義上的“以其他危險方法”危害公共安全罪。

王季進肇事路段是他經(jīng)常路過的路段,這條路全程限速60公里/小時。他對這一路段及限速規(guī)定應(yīng)該比較清楚。然而,肇事當(dāng)天其車速之快超出常人想象。經(jīng)鑒定,在距離肇事地點倒數(shù)第二個路口時,探頭拍攝的視頻顯示,其車速已達144.5公里/小時。行駛約800米后,到達肇事路口時,被告人王季進的車速又增至195.2公里/小時,超速225%。

不僅是超速,被告人王季進駕駛車輛也沒有按行車方向行駛,而是借左轉(zhuǎn)彎道直行;經(jīng)過肇事路口時,無論是直行道,還是被告人所借助的左轉(zhuǎn)彎車道,都是紅燈,但他沒有做任何減速,直接通過。這是城市繁華路口,東面是繞城公路,南面是寧杭高速公路入口,往東邊去一點是一個住有上萬人的大型社區(qū),車流量、人流量巨大,其危險程度已經(jīng)足以對不特定人群生命財產(chǎn)安全造成嚴(yán)重威脅,應(yīng)為危害公共安全罪。事實上,最終結(jié)果也造成了2人死亡、多輛車受損的嚴(yán)重后果。

推薦閱讀

24小時熱點