保險(xiǎn)代辦員導(dǎo)演車(chē)禍騙局各方賣(mài)力“演出”騙保百萬(wàn)

2017-04-02 07:26:28 來(lái)源：法制日?qǐng)?bào) A+A-

面包車(chē)與電動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成電動(dòng)車(chē)駕駛員搶救無(wú)效死亡。這樣的交通事故，在全國(guó)各地并不算少見(jiàn)。但在安徽省靈璧縣，多起車(chē)禍的死者身份有一個(gè)共同的特點(diǎn)——投了多份保險(xiǎn)的癌癥患者。更令人匪夷所思的是，有的患者在發(fā)生“意外”前就已死亡。

原來(lái)，車(chē)禍只是掩蓋騙局的“外衣”，包裹著騙取保險(xiǎn)金的目的。而“參演”這場(chǎng)騙局的，有保險(xiǎn)員、患者家屬、醫(yī)生、“肇事者”……環(huán)環(huán)相扣，接連登場(chǎng)。

《法制日?qǐng)?bào)》記者近日從安徽省宿州市中級(jí)人民法院獲悉，靈璧特大保險(xiǎn)詐騙案終審裁定已生效。主犯楊偉獲刑13年，其余12人獲刑11年到1年零6個(gè)月不等。

保險(xiǎn)代辦員謀劃車(chē)禍騙局

今年48歲的楊偉，原是靈璧縣的一名保險(xiǎn)代辦員。多年的工作經(jīng)驗(yàn)，讓他對(duì)投保、理賠流程和手續(xù)非常熟悉，也對(duì)其中的漏洞了然于心，這使他萌生了偽造交通事故騙保的想法。

在這個(gè)想法還沒(méi)“成熟”前，楊偉已經(jīng)做好了準(zhǔn)備。2012年10月13日，他給登記在妻子名下、自己實(shí)際控制的一輛面包車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。

2012年11月，因母親住院，楊偉到醫(yī)院進(jìn)行看護(hù)，認(rèn)識(shí)了劉鑾英，了解到劉的丈夫崔某是一名肺癌患者，將不久與世。這給楊偉計(jì)劃的實(shí)施帶來(lái)了可能性——利用死亡患者偽裝成交通事故的死者。

于是，楊偉讓劉鑾英提供夫妻兩人的身份證件，由楊偉替崔某在4家保險(xiǎn)公司分別投保人身意外傷害險(xiǎn)。之后，楊偉找到幫手楊夫玉，商量好“出演”騙局的費(fèi)用。

一切就緒后，只剩等待。

2012年12月16日18時(shí)許，崔某病危，在靈璧縣人民醫(yī)院彌留之際，楊偉安排楊夫玉駕駛已投保的面包車(chē)，伙同王建業(yè)在靈璧縣城南酒廠路口偽造撞傷崔某，而后由楊夫玉撥打報(bào)警電話(huà)，并向保險(xiǎn)公司報(bào)案，聲稱(chēng)發(fā)生交通事故。4日后，崔某病亡，楊偉將交通事故認(rèn)定書(shū)及崔某的法醫(yī)學(xué)尸檢報(bào)告進(jìn)行篡改和套打后，單獨(dú)或伙同劉鑾英等人持該套虛假索賠材料向所投保的公司進(jìn)行索賠，騙取保險(xiǎn)金34萬(wàn)余元。事后，楊偉分給劉鑾英2.2萬(wàn)元。

得手后，楊偉一發(fā)不可收拾，先后利用5名癌癥患者，以相似手段編造未曾發(fā)生的保險(xiǎn)事故5起，累計(jì)索賠總額為人民幣356萬(wàn)余元，其中既遂196萬(wàn)余元，未遂160萬(wàn)余元。