电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

這位縣法院院長受賄593萬:來者不拒 見錢就收(3)

朱琳離開后,羅云打開手提袋,發(fā)現(xiàn)里面裝的是20萬元。后來在該案合議時,他召集案件承辦人一起說過孫賓這個案子,他表態(tài)要對孫賓從輕判處五年,沒人反對。合議庭、審委會最終形成了對孫賓判處五年有期徒刑的決定。

朱琳送的這20萬元是如何花費(fèi)的呢?據(jù)羅云交代,他兒子要裝修婚房,家里也沒多余的現(xiàn)金,他就把這20萬元拿回家,用于兒子婚房裝修。

但天網(wǎng)恢恢疏而不漏,給羅云行賄的朱琳因受賄案被寧夏回族自治區(qū)人民檢察院立案查處,羅云受賄線索也就由寧夏檢方移送,經(jīng)陜西省紀(jì)委指定,榆林市紀(jì)委初核、調(diào)查,后交由寶雞市人民檢察院辦理,后經(jīng)陜西省高院指定寶雞市中院管轄。

通過官員朋友牽線

羅云一次就收了300萬元

劉某某2002年承包了府谷縣石廟焉大井溝煤礦,2008年股東王某某等10人為了將股份收回來,將其訴至府谷縣人民法院,該案一審、二審劉某某均敗訴。

2011年4月27日,榆林中院再審,裁定撤銷府谷縣大井溝煤礦股權(quán)糾紛案原一審、二審判決,發(fā)回府谷縣法院重審,緣于陜西省高院的“轉(zhuǎn)辦函”。

對于該“轉(zhuǎn)辦函”,股東王某某等10人不斷反映,陜西高院調(diào)查發(fā)現(xiàn),立案庭朱新利、曾桓樂存在違法違規(guī)辦案等問題。

2012年11月6日,陜高法【2012】362號文件通報中寫到,朱新利的做法違反《民訴法》規(guī)定,也不符合最高法處理此類案件的規(guī)定;此案中“轉(zhuǎn)辦函”具有明顯的傾向性,法律并沒有賦予承辦法官以“函轉(zhuǎn)”形式結(jié)案的權(quán)力,更未準(zhǔn)許以該形式答復(fù)申請再審人;作為“轉(zhuǎn)辦函”附件的《座談會紀(jì)要》,僅一張筆錄紙,無任何人員簽名,無座談記錄,無朱新利介紹案情的書面材料等,卻與“轉(zhuǎn)辦函”一起發(fā)送至榆林中院,起到了發(fā)回重審的實(shí)質(zhì)作用。

推薦閱讀

24小時熱點(diǎn)