當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

男子“蒸發(fā)”34年突然回家要離婚還要求得到房子

2019-01-13 09:49:43 A+A-

原標(biāo)題：“蒸發(fā)”34年丈夫回來要離婚

生下女兒不久，丈夫就不見蹤影，孤苦的甄某獨自將女兒養(yǎng)大成人。30多年過去了，丈夫突然回到家中并提出離婚，這讓已快60歲的甄某無法接受，她堅決不同意離婚。

近日，這樣一起罕見的離婚訴訟有了結(jié)果，西安市未央?yún)^(qū)法院一審判決不準(zhǔn)離婚，判決已經(jīng)生效。

女兒不足一歲男子離家消失

接近花甲返回起訴離婚

1981年，甄某只有20多歲，她從偏遠(yuǎn)山區(qū)孤身來到西安謀生。后經(jīng)人介紹，與西安市一個農(nóng)村小伙賈某相識，他們迅速確立戀愛關(guān)系，并步入婚姻殿堂。一年后，女兒小賈出生。就在甄某憧憬著幸福生活時，家中突然發(fā)生變故。1983年，女兒還不滿一歲時，賈某突然不見蹤影，仿佛人間“蒸發(fā)”，只留下村里一院老宅、幾間舊房。

賈某消失后，她多方打探，但最終未能找到丈夫的下落。此后，甄某只得獨自拉扯年幼的女兒，還要下地務(wù)農(nóng)，日子過得無比艱辛。

一晃30多年過去了……2017年夏天，消失34年的賈某突然回家。然而，讓甄某震驚的是，丈夫一回來就提出離婚。這讓年近6旬的甄某深受刺激，一度住院。

對于是否離婚，雙方一直未能談妥。2018年5月，賈某向法院起訴，要求離婚。

女兒稱爸爸為“我媽的丈夫”

妻子哭訴這些年的艱辛

未央?yún)^(qū)法院立案后，先進(jìn)行調(diào)解。在調(diào)解室里發(fā)生的對話讓主審法官記憶深刻：夫妻二人都已接近60歲，相對無言。

女兒小賈打破了沉默，“她是我媽，這位……是我媽的丈夫！”“兩人是再婚嗎？”法官很疑惑。“不是！”小賈說。當(dāng)法官問她與賈某的關(guān)系時，小賈又一次用了特別的表述，“他和我媽生了我”，說著，她開始不住落淚，“我希望法官能給我們評個理，還我媽一個公道！”

“你一走就是30多年，你知道我承受了多少艱辛？村里人對我這個外來媳婦各種排擠……”甄某情緒激動起來，開始宣泄壓抑多年的憤怒和委屈，“要不是有這個娃，我早就跳井死了，或者出去要飯了。”母女倆抱頭痛哭。

甄某哭訴，她平時既當(dāng)?shù)之?dāng)娘，下地干活時只能用繩子把女兒拴在炕頭，每次留女兒獨自在家，她都提心吊膽，生怕發(fā)生意外，“日子怎么熬過來的，你知道嗎？”面對妻子的指責(zé)，賈某沒有表現(xiàn)出難過和悔意，只是說，離家期間他一直在外打工，2017年回來是覺得兩人真的過不下去了，并認(rèn)為，兩人已分居多年，應(yīng)該判離婚。

甄某稱，丈夫在外面早已和別的女人一起生活，還生了兒子，現(xiàn)在村子要拆遷了，所以丈夫才著急離婚，要把她們母女趕出去。但賈某并不承認(rèn)。

“我媽為這個家付出太多了，一手把我拉扯大，不是她，這個家早就散了。”女兒小賈說，現(xiàn)在日子稍微好了，家里舊房也拆了蓋了新房，媽媽積勞成疾，渾身是病，因為離婚的事還有了精神障礙，住過院，現(xiàn)在靠服用精神類藥物維持。面對女兒聲淚俱下的斥責(zé)，賈某再未作任何反駁。

法院認(rèn)為長期分居系原告所致

判決駁回訴訟請求

主審法官說，賈某除了要求離婚，還要求得到房子，可以給甄某10多萬元的補(bǔ)償。法官通過了解發(fā)現(xiàn)，甄某對賈某仍有感情，同時甄某考慮到以后母女倆的生活，所以堅決不同意離婚。

因雙方當(dāng)事人分歧較大，最終調(diào)解無效。法院審理認(rèn)為，賈某要求離婚的理由是長期分居導(dǎo)致夫妻感情破裂，而長期分居是因原告外出未歸所致，其未盡到夫妻義務(wù)，自身存在過錯。根據(jù)公序良俗原則，甄某患有精神類疾病，賈某在對甄某的扶養(yǎng)問題未妥善處理之前，不應(yīng)離婚。

2018年12月，一審判決駁回賈某的訴訟請求。宣判后，雙方均未上訴，判決已于近日生效。

華商報記者寧軍通訊員李欣

(責(zé)任編輯：0711)