电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當前位置:新聞 > 熱點新聞 > 正文

借房抵押也補不上窟窿 鞋店老板直接把顧客房賣了

原標題:借房抵押也補不上窟窿鞋店老板直接把顧客房賣了

因劉某經(jīng)常到吳某的鞋店買鞋,兩人成了好姐妹,后吳某生意上遇到了困難找劉某幫忙,劉某便將自己的房子讓吳某拿去抵押,不料吳某因多次貸款還不上了,竟直接把好姐妹的房子賣了。

3月4日,北青報記者獲悉,北京大興法院以詐騙罪判處吳某有期徒刑11年6個月,并處罰金12000元。責令吳某返還劉某房屋,無法返還的,以評估價格返還。

北京市大興區(qū)人民檢察院指控: 2009 年9、10月間,吳某在北京以劉某位于北京市某小區(qū)的房屋辦理抵押貸款過程中,在劉某不知情的情況下將房屋以人民幣64.79萬元的價格過戶到自己名下,將偽造的房屋所有權(quán)證交給劉某。后吳某多次以涉案房產(chǎn)為抵押向銀行貸款、向燕某借款,因吳某無法償還借款,于2015年11月將涉案房產(chǎn)過戶至燕某名下,燕某于2017年1月將該房產(chǎn)出售。2017年 6 月 29 日,劉某報警。

公訴機關(guān)認為,吳某騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為觸犯了刑法,應當以詐騙罪追究其刑事責任。

吳某對起訴書指控的事實及罪名均無異議。

吳某的辯護人稱,吳某取得涉案房屋產(chǎn)權(quán)證書時主觀心態(tài)不存在以非法占有為目的。吳某一直堅持還貸,最終因無力償還巨額債務,房產(chǎn)被迫交付抵押權(quán)人,主觀惡性較小,建議從輕判處。

法院經(jīng)審理認為,關(guān)于詐騙數(shù)額的認定,吳某借用劉某的房產(chǎn)證辦理抵押貸款后,明知房屋已過戶到自己名下,將偽造的房產(chǎn)證交付給被害人劉某,后將其房屋過戶給他人以抵償自己的債務,其詐騙數(shù)額應以2015年11月過戶時的評估價格人民幣215.81萬元予以確認。

吳某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實,隱瞞真相,騙取他人財物,數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。鑒于吳某到案后能夠如實供述主要犯罪事實,且當庭認罪,依法予以從輕處罰。

大興法院以詐騙罪判處吳某有期徒刑11年6個月,并處罰金12000元。責令吳某返還劉某房屋,無法返還的,以評估價格返還。

(責任編輯:1417)

推薦閱讀

24小時熱點