賣淫女家中遇害現(xiàn)場“第三把刀”鎖定搶劫殺人嫌犯

2019-05-09 10:23:18 A+A-

原標(biāo)題：“第三把刀”鎖定搶劫殺人

案發(fā)現(xiàn)場的斷刀和網(wǎng)上購買的組合刀具中的水果刀比對。檢察日報(bào)圖

日前，江蘇省高級(jí)法院對王某搶劫案作出二審裁定，根據(jù)二審環(huán)節(jié)檢察機(jī)關(guān)補(bǔ)充的新證據(jù)，認(rèn)定了王某“攜帶事先準(zhǔn)備的尖刀”搶劫這一關(guān)鍵情節(jié)，裁定駁回上訴，維持原判。

2017年9月的一個(gè)早上，一名女子仰面躺在家中，滿身鮮血，已無生命體征。經(jīng)偵查，被害人許某系一名賣淫女，全身被單面刃刺器刺戳30余下，案發(fā)現(xiàn)場除其血跡外，還有另一人的血跡。遺留在現(xiàn)場的疑似作案刀具有三把，分別是一把折斷的不銹鋼水果刀、一把陶瓷刀和一把塑料黃柄水果刀。這三把刀分別放在案發(fā)現(xiàn)場不同位置，都沾有被害人血跡。根據(jù)案發(fā)現(xiàn)場周邊監(jiān)控等，公安機(jī)關(guān)很快鎖定并抓獲了犯罪嫌疑人王某。

王某供述其作案動(dòng)機(jī)和過程，說自己去嫖娼，跟許某發(fā)生口角，便沖到被害人廚房隨手拿起一把水果刀捅了被害人，刀折斷了，被害人還在掙扎，他又去廚房拿了另一把陶瓷刀割了被害人頸部致其死亡。而當(dāng)公安機(jī)關(guān)讓他辨認(rèn)第三把刀即塑料黃柄水果刀時(shí)，他否認(rèn)用這把刀捅過被害人。

被害人死亡后，身邊的手機(jī)和錢物被王某拿走，辦案機(jī)關(guān)懷疑王某是搶劫，并偵查到王某案發(fā)前因?yàn)橥婢W(wǎng)絡(luò)賭博游戲經(jīng)濟(jì)拮據(jù)、案發(fā)后迅速變賣手機(jī)銷贓的證據(jù)。但王某堅(jiān)稱自己是激情殺人后盜竊，有坦白情節(jié)，愿意賠償，請求從輕處罰。

2018年7月，一審法院以搶劫罪判處王某。王某不服，稱自己不是搶劫提出上訴。江蘇省高級(jí)法院將該案移送江蘇省檢察院，通知檢察機(jī)關(guān)派員閱卷并出席二審法庭。

審查案件后，這“第三把刀”引起了承辦檢察官的注意。庭審筆錄顯示，這把沾有被害人血跡的塑料黃柄水果刀的來源是法庭反復(fù)調(diào)查的問題之一，但未能得出結(jié)論。而在對物證照片和現(xiàn)場勘查照片的深入審查中，一個(gè)細(xì)節(jié)引起了承辦檢察官的注意：現(xiàn)場勘查照片顯示，被害人家廚房中隱約能看到一黃一黑兩個(gè)刀鞘，與王某辯稱刀從被害人廚房中所拿能夠印證。而這把塑料黃柄水果刀的刀柄顏色與廚房中的黃色刀鞘非常吻合。承辦檢察官用手機(jī)淘寶搜索“黃色水果刀”，在顯示的商品中一一查找，果然找到刀刃、刀柄特征都吻合的水果刀樣品，加強(qiáng)了這把刀其實(shí)是被害人家中水果刀的內(nèi)心確信。而那把陶瓷刀與現(xiàn)場勘查照片中的黑色刀鞘也十分匹配。

12 全文共 2 頁下一頁