位于北京朝陽富爾大廈的“北京金才律師事務(wù)所”已人去樓空。 澎湃新聞?dòng)浾?林平 實(shí)習(xí)生 尹佳康圖

原標(biāo)題：北京一律所被指騙委托費(fèi)后人去樓空，嫌疑人被哈爾濱警方帶走

北京一律所被指涉嫌以“打不贏官司不收費(fèi)”為誘餌，在騙取當(dāng)事人委托金之后，人去樓空。澎湃新聞（www.thepaper.cn）從北京市朝陽區(qū)呼家樓派出所獲悉，目前已有多名受害人向警方報(bào)警求助，涉案嫌疑人已被移交哈爾濱警方帶走調(diào)查。

律所承諾“打不贏官司不收費(fèi)”

今年7月4日，北京市民沈先生因財(cái)產(chǎn)被詐騙一事慕名前往位于朝陽區(qū)富爾大廈3009房間的北京金才律師事務(wù)所，想委托律師幫自己打場官司。

“打不贏官司不收費(fèi)。”據(jù)沈先生回憶，該律所一徐姓律師告訴他說，需要研究一下案情才能決定接不接案，“有90%以上的勝訴把握才能簽訂合同。”

次日，沈先生接到律師電話稱同意接案，可以來律所辦手續(xù)。沈先生便趕到律所，但出于信任，沈先生并未向?qū)Ψ胶藢?shí)是否是律師。“他開口要價(jià)10萬，后經(jīng)協(xié)商說可以通融。兩天后，委托金降到5萬，說可以待案后再補(bǔ)余下款項(xiàng)。”沈先生深信不疑，在第三次“通融”之后，沈先生向徐律師湊付了3萬元委托金。

不過，在此后幾天內(nèi)，沈先生被告知更換了代理律師。“我在律所巧遇徐律師時(shí)，對方表情冷漠，仿佛陌生人。”沈先生告訴澎湃新聞，另一位劉姓律師則向他提出說“跑案子需要1萬元的交通費(fèi)”，因自己無力支付，劉律師又一次“妥協(xié)”，同意先交4000元，并交代說“以后電話聯(lián)系，不用再到律所來”。

涉事律所人去樓空

在全部委托金交付5天之后，沈先生卻遲遲等不來律師的消息。經(jīng)沈先生多次聯(lián)系無果后，他于8月6日前往律所尋人，卻發(fā)現(xiàn)律所門前已掛鐵鎖，屋內(nèi)空無一人。

“這家律所是上半年剛搬進(jìn)來的，8月初就搬走了，一天之內(nèi)就搬完了。”富爾大廈物業(yè)人員告訴澎湃新聞，聽說是因?yàn)槌隽耸聝?，但具體情況并不了解。

8月12日上午，澎湃新聞前往該律所位于朝陽區(qū)富爾大廈辦公地探訪發(fā)現(xiàn)，涉事律所大門緊閉，門外張貼著一張字條寫著：籌備學(xué)習(xí)中，暫不營業(yè)。字條下面還留有手機(jī)號碼。

澎湃新聞通過上述電話與一位不愿具名的人士取得了聯(lián)系，他表示，此事涉及律所管理層，自己也屬于受害者，待此事解決后會(huì)給受騙事主應(yīng)有的賠償，“你可以去呼家樓派出所報(bào)案，不要再聯(lián)系我了。”

涉案人被哈爾濱警方帶走調(diào)查

“派出所說他們無權(quán)介入，無法立案受理，建議受害人聯(lián)名通過律協(xié)及相關(guān)部門反映情況，或向法院提起訴訟。”沈先生告訴澎湃新聞，自己曾于8月10日和其他兩名受害者一同前往呼家樓派出所報(bào)案，警方說涉案人已被哈爾濱警方帶走調(diào)查。

崔女士表示，豐臺區(qū)律協(xié)曾對其表示，北京金才律師事務(wù)所位于豐臺區(qū)馬家堡的地址屬于虛設(shè)注冊，朝陽區(qū)富爾大廈3009的辦公地址系異地辦公。

澎湃新聞為此致電豐臺區(qū)律協(xié)秘書處證實(shí)，一名工作人員告訴記者，目前律協(xié)已經(jīng)開始著手接待當(dāng)事人，但尚無具體消息和調(diào)查結(jié)果，并婉拒了采訪請求。

律所法人稱將律所轉(zhuǎn)讓他人

據(jù)北京市律協(xié)官方網(wǎng)站“首都律師”的相關(guān)信息顯示，北京市金才律師事務(wù)所成立于2006年8月18日，注冊地為豐臺區(qū)馬家堡西路32號6-F-1101，歸屬于豐臺區(qū)司法局管理。

“我們律所規(guī)模比較小，自己年事已高，想將律所轉(zhuǎn)讓他人。”自稱該所法人的郭某告訴澎湃新聞，2015年12月29日，來自河北的律師馬某與其取得聯(lián)系，雙方見面談?wù)撧D(zhuǎn)讓事宜。在此期間，馬某借走了律所的印章等物品。

“他們又授權(quán)崔某作為律所代理人，雙方約定律所必須設(shè)在豐臺區(qū)。”郭某說，直到今年7月，有哈爾濱當(dāng)事人向司法局投訴說朝陽金才律所收費(fèi)8萬不辦案后，此事才曝光。

“他說他自己也是受害者。”崔女士說，郭姓法人曾以目前司法局和律協(xié)已經(jīng)介入調(diào)查為由，讓受害人向律協(xié)投訴。

另據(jù)郭某介紹，涉事律所負(fù)責(zé)人已于8月2日被哈爾濱市公安局刑警隊(duì)帶走調(diào)查。幾天后，哈爾濱警方還進(jìn)京要求其提供補(bǔ)充資料協(xié)助調(diào)查。