被告人情緒低落

稱當(dāng)時(shí)大腦一片空白

法庭上的張超情緒低落，不敢抬頭，不敢直視受害者。

“在開車撞擊的一瞬間，你心里是怎么想的？”面對(duì)公訴人的發(fā)問(wèn)，張超稱，自己當(dāng)時(shí)大腦一片空白，情緒完全失控了。

辯護(hù)人認(rèn)為，張超當(dāng)時(shí)只是想撞一下盧某旗夫婦，讓他們的女兒盧某后悔，并沒(méi)有想殺死他們，在主觀上對(duì)張某的死亡結(jié)果持放任態(tài)度，應(yīng)為間接的故意殺人。

公訴人則堅(jiān)持，張超作為一個(gè)成年人，不可能不知道汽車會(huì)把人撞死。張超在連續(xù)猛撞之后，還在周圍轉(zhuǎn)圈，尋找進(jìn)一步撞擊受害人的機(jī)會(huì)，這明顯是積極追求被害人的死亡結(jié)果，顯然是直接的故意殺人。

本案的另一個(gè)焦點(diǎn)是，盧某有了“外遇”這一情節(jié)，是否應(yīng)當(dāng)作為量刑情節(jié)加以考慮。辯護(hù)人認(rèn)為，因?yàn)楸R某有了外遇，才導(dǎo)致張超情緒失控，進(jìn)而實(shí)施了犯罪行為，且張超有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。

公訴人則從兩個(gè)方面予以反駁：一，盧某與張超已離婚，戀愛(ài)是她的自由，不存在“外遇”一說(shuō)；二，本案的受害人為盧某旗夫婦，被告人與盧某之間的糾葛并不是其對(duì)受害人實(shí)施犯罪行為的理由。

該案將擇日宣判。

相關(guān)報(bào)道:

• 妻子遭家暴成重傷 丈夫：沒(méi)想殺人只用2成力
• 情人不堪侮辱用刀自傷 男子不救被判故意殺人
• “路怒哥”當(dāng)警察面加速撞人 涉故意殺人罪被批捕
• 母親持斧砍死4名子女后自殺 警方公布調(diào)查結(jié)果
• 湖南：男子因情感糾紛 殺害女方4名親屬