近日，《中國(guó)青年雜志》發(fā)表了《“卓偉們”存在的價(jià)值在哪里？》的文章，認(rèn)為狗仔是有其存在價(jià)值的。隨后，卓偉本人轉(zhuǎn)發(fā)文章，并表示：“《中國(guó)青年》這位記者總結(jié)得好，理解得深?！?br/>

原文如下：

上期本刊采寫了有名的“中國(guó)第一狗仔”卓偉，加之近來(lái)他因頻頻爆料而常駐熱搜，由此引發(fā)了關(guān)于如何評(píng)判卓偉的爭(zhēng)論風(fēng)波。有人力挺他是有原則的新聞人，“爆明星沒(méi)什么錯(cuò)，給公眾還原了真相”，有人痛心疾首地將其視為“唯恐天下不亂的無(wú)恥偷窺者”，更有讀者連帶對(duì)本刊表示氣憤，“居然給這樣無(wú)價(jià)值的人做報(bào)道?！?/p>

一時(shí)間，眾聲喧嘩。允許并包容不同的人發(fā)出不同的觀點(diǎn)和聲音，這本不需任何解釋和爭(zhēng)論。表面看是論說(shuō)卓偉個(gè)人的是是非非，實(shí)則涉及對(duì)新聞理想、新聞價(jià)值乃至新聞倫理的理解和討論。從這個(gè)維度來(lái)說(shuō)，就有必要說(shuō)道說(shuō)道，待喧囂落平，更需要反思探討：我們?yōu)槭裁磮?bào)道卓偉？以卓偉為代表的職業(yè)狗仔們存在的價(jià)值究竟在哪里？

不得不承認(rèn)的是，正是大眾對(duì)娛樂(lè)的強(qiáng)烈需求催使娛樂(lè)新聞及其供應(yīng)野蠻生長(zhǎng)，相關(guān)職業(yè)人員隊(duì)伍日益壯大。俗話說(shuō)，“三百六十行，行行出狀元”，卓偉正是入了狗仔這行，并且做到了這行的狀元，成為最有名的娛樂(lè)新聞提供者。

在試圖一竿子否定卓偉價(jià)值之前，我們需要先明確，娛樂(lè)新聞的存在究竟是否有價(jià)值。不管你想不想接受，娛樂(lè)作為人的一種天性是不可抹殺的，在這個(gè)商業(yè)社會(huì)，以消費(fèi)偶像八卦來(lái)達(dá)到娛己的目的更無(wú)可厚非。況且，明星偶像也需要通過(guò)被娛樂(lè)、被消費(fèi)來(lái)實(shí)現(xiàn)自我增值。這樣看來(lái)，娛樂(lè)新聞的存在無(wú)論是對(duì)普羅大眾，還是明星偶像，還是商業(yè)消費(fèi)都是有存在價(jià)值的。

相關(guān)報(bào)道:

• 汪峰被指“賭壇先鋒”訴卓偉名譽(yù)侵權(quán)案一審敗訴
• 內(nèi)地第一狗仔卓偉：曾揭汪峰戀情和張藝謀超生
• 汪峰狀告“內(nèi)地第一狗仔”卓偉索賠200萬(wàn)