回到家后，李克梅發(fā)現(xiàn)母親的體重只有70多斤，“進(jìn)看守所時有120多斤”。最麻煩的是，張翠云因長期絕食，已完全無法食用正常的食物了。
在朋友幫助下，李克梅只能購買營養(yǎng)液，每天讓母親服用。
張翠云身體稍微好轉(zhuǎn)后，開始去城陽區(qū)人民法院討說法，“我就想知道，他們?yōu)槭裁慈”：驅(qū)徫?？”該院人士告訴記者，“是看在她年齡偏大、身體虛弱的份兒上。”
可張翠云并不買賬。
于是，從今年3月初，她就住在法院大門口的臺階上至今。法院方面覺得，該案在審判程序上不存在任何問題，張翠云不該住在他們辦公樓前。
2016年9月12日，城陽區(qū)人民法院就此案做出判決：被告人張翠云無罪。
法院認(rèn)為：“張翠云故意損毀公共財物的事實清楚，但現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定被損毀的物品價值事實不清，公訴機關(guān)指控被告人張翠云構(gòu)成故意毀壞財物罪的證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立?！?/p>
接到判決后，張翠云沒將帳篷撤離法院，“既然無罪了，我要知道是誰在背后害我?！?/p>
另外，她對檢方指控其涉嫌“容留他人吸毒”是筆誤的說法也不認(rèn)可，“那是法律文書，怎么可以如此不規(guī)范？”
關(guān)鍵證人作偽證被判刑
從法院判決結(jié)果來看，張翠云之所以被判無罪，是因為她損毀的攝像頭價值無法認(rèn)定。記者獲悉，這個問題之所以在后期出現(xiàn)事實不清，是因為前期有人作了偽證。
需要指出，故意毀壞財物罪，構(gòu)成犯罪的財物要達(dá)到一定價值，該案中，攝像頭的價值，決定著法院對張翠云的判決和量刑。
民主與法制社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作偽證的人名叫于某海，其身份系城陽區(qū)潤海盛電氣自動化安裝工程部（簡稱潤海盛安裝工程部）的經(jīng)營者，也系小寨子村村民。
張翠云涉案的6個攝像頭，均由于某海承接工程并進(jìn)行安裝。于本人在該案判決書中也以關(guān)鍵證人的身份出現(xiàn)。
城陽區(qū)人民檢察院向法院提供的證人證言中，于某海的證言交叉在大部分案情中。
蹊蹺的是，2015年8月25日，于某海因涉嫌在張翠云案中作偽證，被城陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
今年1月5日，檢方對其提起公訴，稱于某海作為證人對案件中涉及財物價值的重要情節(jié)，作虛假證明、提供虛假發(fā)票，導(dǎo)致張翠云案中的被損財物價值發(fā)生重大變化，嚴(yán)重妨害了司法機關(guān)的正常訴訟活動。
2016年9月9日，于某海因犯偽證罪，被判處有期徒刑一年兩個月，而他作偽證的動機，目前無據(jù)可查。
記者從張翠云案的判決書中看到，于某海所稱的第一次被砸毀的攝像頭安裝時間有兩種說法，開始稱2015年1月份，后期又說是2015年3月份。
在判決書中，于某海說攝像頭有3臺從市北區(qū)購買，但這3臺機器的具體情況，判決中沒有顯示。
另外幾臺攝像頭生產(chǎn)廠家為杭州擎安公司，于某海說張翠云砸毀的攝像頭型號為，一臺長型GNC5215（-E），價值570元，兩臺球型GNP610-1R（200萬像素），共價值7300元。
可該公司銷售經(jīng)理楊瀟瀟的證言顯示，他們從沒賣給于某海GNC5215（-E）、GNP610-1R（200萬像素）的攝像頭。
杭州擎安公司僅賣給于某海一臺型號為GNP610-1R（130萬像素）的攝像頭，該機器包括稅金在內(nèi)價格為1500元；他們還賣給于某海另一臺機器的型號是GNC5115（130萬像素），包括稅金在內(nèi)，價格只有235元。
這兩臺攝像頭的銷售時間為2014年12月1日。
楊瀟瀟說，2015年4月13日，他接到于某海電話，要求公司給小寨子村開具一份發(fā)票，貨物名稱為200萬像素的紅外筒型網(wǎng)絡(luò)攝像機1臺，價格478元，200萬像素紅外網(wǎng)絡(luò)高速智能球機2臺，價格11452.99元，價稅合計13960元。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
