目前,就女兒照片被對(duì)方曝上網(wǎng)一事,張先生已經(jīng)向轄區(qū)派出所報(bào)警,警方正在調(diào)查此事。
采訪中,張旭告訴記者,在女兒身邊,這種以“裸條貸”形式放貸的校園貸,非常泛濫?!霸诎不找凰浅V?11高校,有一個(gè)學(xué)生以前就通過‘裸條貸’借錢,本息十幾萬(wàn)塊錢,后來(lái)還不上,家里人才知道的,想辦法把她這個(gè)錢還了。目前她在給別人放貸,我女兒也從她這借了錢?!?/p>
張旭告訴記者,自己和這名放貸人聯(lián)系后,“她人也不錯(cuò),也是為了圖個(gè)良心,就把我家女兒的債務(wù)減免了一部分?!?/p>
張旭說,“裸條貸”的危害是非常深遠(yuǎn)的,他之所以站出來(lái)接受記者采訪,就想用現(xiàn)身說法的形式,警醒社會(huì)上的其他學(xué)生包括學(xué)生家長(zhǎng),認(rèn)清這種“校園貸”的真實(shí)面目,不要再上當(dāng)受騙?!白鳛楦改福绕湟O(jiān)管好自己孩子在校園里的行為,他們的財(cái)務(wù)狀況。教育子女勤儉節(jié)約,消費(fèi)量力而行。”張旭希望以后能少幾個(gè)像自己女兒這樣的受害者出現(xiàn)。
[說法]無(wú)牌照經(jīng)營(yíng)校園貸觸犯“非法經(jīng)營(yíng)罪”
安徽中天恒律師事務(wù)所朱政律師告訴記者,他們也見過這種涉足“裸條貸”導(dǎo)致隱私照片在網(wǎng)上泄露的維權(quán)案例,最后的結(jié)果是放貸人因?yàn)閭鞑ヒx物品被定罪。據(jù)朱政介紹,如果“校園貸”并非個(gè)體性、零散性,而是有組織、有規(guī)模的常態(tài)性放貸,則屬于借貸經(jīng)營(yíng)范疇,如果沒有相關(guān)牌照,則可能會(huì)觸犯《刑法》中的“非法經(jīng)營(yíng)罪”。據(jù)其介紹,今年8月24日,由銀監(jiān)會(huì)、工信部、公安部、網(wǎng)信辦四部委正式發(fā)布《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》出臺(tái),“這對(duì)于校園貸等網(wǎng)貸形式一定會(huì)起到有力的監(jiān)管和治理效果。目前現(xiàn)狀就是,該辦法出臺(tái)后,不少校園貸經(jīng)營(yíng)形式已從法律擦邊球的狀況,變成直接被定性為非法,“很多校園貸已經(jīng)消失了?!?span id="6e2pwo0f65" class="artiLogo">![]()