央廣網(wǎng)北京11月16日消息(記者王楷)據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道,前不久,哈利波特系列電影女星“赫敏”艾瑪·沃森在倫敦地鐵上“丟書”100多本,引發(fā)地鐵讀書潮。昨天起,由一家公司發(fā)起的“丟書大作戰(zhàn)”在北上廣同時啟動。此次中國版“丟書大作戰(zhàn)”將超過一萬本圖書隨機放置在地鐵、航班和部分網(wǎng)約車上。

不少地鐵乘客對閱讀傳遞表示支持,但也有人指出此舉會增加地鐵擁擠程度,并有廣告嫌疑。今天下午,記者聯(lián)系到該活動發(fā)起人,請他回應(yīng)了外界質(zhì)疑。

“在城市各處找到帶有活動貼紙的書,比如地鐵座位上、商場里。細心留意身邊每個角落?！边@樣一句口號昨天霸占了不少人的朋友圈。從8點起,許多上班族就開始分享自己的尋書經(jīng)歷。上海的劉先生在微博上說“入座前,碰巧看到位子上有一本《巨人的隕落》,書的左上角、右下方都貼著活動貼紙。于是,放下手機,立馬拿起讀了起來?！?/p>

昨天,在上海地鐵1號線、2號線及10號線上都有乘客拾到“丟書”。與一般閱讀不同的是,翻開書,掃描書中的二維碼,還可以看到丟書人的留言及該本書的歷史漂流軌跡。下午,記者走進地鐵,收集普通乘客對于這個活動的看法:

乘客A:我覺得這個活動不怎么能起到推廣閱讀的效果?，F(xiàn)在是中午一點,我坐在北京四號線,已經(jīng)擠得不行,每個座都坐滿了人,還有很多人站著。你根本不可能發(fā)現(xiàn)有書躺在座椅上。

乘客B:挺好的事情,能喚起人們對于回歸閱讀的愿望。

乘客C:跟當年冰桶挑戰(zhàn)一樣,國外的安到國內(nèi)來,不一定能達到國外的效果。

乘客D:挺好的,我本身挺支持的。

乘客E:精神可嘉,做法不值得提倡,我覺得它更像行為藝術(shù)。

“丟書大作戰(zhàn)”究竟能否讓更多人參與閱讀,還有待時間的檢驗;不過針對外界諸多質(zhì)疑,記者聯(lián)系了活動發(fā)起者、“新世相”創(chuàng)始人張偉。

張偉表示,從昨天上午6、7點開始,現(xiàn)在在北上廣丟出的書過萬,估計有一萬一兩千、兩三千的樣子,地方以地鐵為主,在京滬、京廣間的航班上會放一些,現(xiàn)在不確定效果會怎么樣,之前也沒有預(yù)設(shè)一定是好的或者是壞的效果。

昨天上海地鐵運營方有個說法,覺得在高峰時開展這樣的活動不合時宜,可能會影響到乘客正常出行,對此張偉表示贊同:“其實做這個活動之前,我們已經(jīng)想到這個問題了,這次的丟書形式,包括邀請的人,都避開高峰期,在高峰時間會暫停丟書動作?！?/p>

很多普通乘客關(guān)心,書會不會遺失,比如丟在車廂中,本來車廂就可能有些小廣告,會不會被保潔員都帶走了?張偉表示,如果一些書損耗掉,這是我們能承受的損失,當然最好的結(jié)果是一個人看完之后放回來,又被另外一個人拿走,又看到,但這是很理想的結(jié)果。

當然也做好最不理想的準備,可能這些書最后都沒有到愛讀的人手中。

張偉覺得一定會有些書到了那些覺得挺好,想看一看的人手里去,“這其實也是我們做這個活動的目的,就是用這個方法盡可能多的激發(fā)一些人,可能是一百個人,可能是一千個人,可能是五千個人,也可能只有兩個人?！?/p>

一種聲音認為,中國人可能不像歐美人在地鐵大家都很安靜,有閱讀習(xí)慣,很多人在地鐵車廂里,就在玩手機,地鐵是否是個合適的閱讀空間呢?

對此,張偉表示,選擇地鐵并不是因為地鐵是最好的讀書地方,而是“地鐵的環(huán)境更有可能讓我們希望傳達的理念被更多人接觸,地鐵是一個能想象到的人流最密集的交通工具。而這個事件除了讓大家更喜歡讀書之外,其實還有一個我們希望大家能夠在環(huán)境并不是那么好的一些公共場所,公共空間里面,有一些挺有趣的,還有一點點小溫暖的,或者帶一點點驚喜的事情發(fā)生。”

活動除了激發(fā)大家閱讀興趣,是否也有營銷目的?張偉表示營銷目的很簡單,就是“讓公司和我們傳遞的理念,被更多的人知道,所以我們做這個事情有商業(yè)目的。因為是公司行為,天然就有商業(yè)目的,我們希望我們的品牌和有趣的讀書這件事,本身關(guān)系更密切,被更多人知道,這個商業(yè)目的其實對我來說是一個挺坦蕩的目的?！?span id="6e2pwo0f65" class="artiLogo">

相關(guān)報道:

• “丟書大作戰(zhàn)”或遇尷尬？沒人看的書將被保潔收走
• 中國版"丟書大作戰(zhàn)"遭網(wǎng)友吐槽 發(fā)起人回應(yīng)
• 黃曉明"丟書"致北京地鐵癱瘓？ 網(wǎng)友鳴不平(圖)
• 眾明星"丟書大作戰(zhàn)" 網(wǎng)友:一起去撿書去！