這不是華誼兄弟與萬達(dá)影院發(fā)生的第一次沖突。從今年暑期檔開始，雙方就排片問題已有過幾次不愉快。而這些不快，在坊間被認(rèn)為與2月原萬達(dá)院線總經(jīng)理葉寧跳槽華誼有關(guān)。

今年2月29日，華誼兄弟公告稱，任命葉寧為華誼兄弟影業(yè)CEO，全面負(fù)責(zé)電影及電影院相關(guān)業(yè)務(wù)的管理和運營，同時葉寧還擔(dān)任華誼兄弟副總經(jīng)理，并被提名為董事候選人。在此之前，葉寧已在萬達(dá)工作15年，歷任萬達(dá)院線總經(jīng)理、萬達(dá)文化集團(tuán)副總裁、五洲電影發(fā)行有限公司董事長等要職。

對于其離職原因，外界議論紛紛。有傳葉寧被架空，也有傳萬達(dá)在股權(quán)激勵方面較之其他大公司更為謹(jǐn)慎。但隨后葉寧在接受媒體專訪時明確表示：離職是個人的職業(yè)調(diào)整和選擇，對于萬達(dá)情感上難以割舍。

此后就有媒體報道稱得到知情人士的消息：在葉寧離職轉(zhuǎn)投華誼擔(dān)任CEO的當(dāng)天，萬達(dá)公司內(nèi)部連夜召開會議，決定對葉寧、華誼及其出品的電影進(jìn)行“封殺”。

在今年暑期檔，鄭鈞跨界導(dǎo)演的處女作《搖滾藏獒》上映，當(dāng)時就有媒體發(fā)現(xiàn)這部華誼兄弟出品的動畫影片在萬達(dá)院線的排片量極低?！叭f達(dá)封殺華誼”一說甚囂塵上。

數(shù)據(jù)顯示，華誼兄弟發(fā)行的《搖滾藏獒》7月8日上映34天來，萬達(dá)院線僅排片3747場，而搖滾藏獒導(dǎo)演鄭鈞在接受專訪時也坦誠該片發(fā)行因為萬達(dá)封殺受到影響。在幾大院線公司中排片量較低，最終《搖滾藏獒》累計票房不到4000萬元，華誼兄弟甚至未能“回本”。

當(dāng)時，萬達(dá)在官方網(wǎng)站發(fā)布公告稱“封殺”純屬無稽之談。而華誼方面則表示，對不同電影的排片差異化是萬達(dá)院線的公司行為，華誼兄弟不便評價，并檢討自己對該片宣發(fā)不力，對相關(guān)人員進(jìn)行處理。

最直接的對壘發(fā)生于7月15日，葉寧離開萬達(dá)前發(fā)行的《快手槍手快槍手》和到華誼后主導(dǎo)發(fā)行《陸垚知馬俐》同天上映。根據(jù)藝恩數(shù)據(jù)，在兩部電影上映期內(nèi)，萬達(dá)院線《陸垚知馬俐》在萬達(dá)院線的排片只有7398場，不到萬達(dá)院線給予《快手槍手快槍手》排片量的30%。

在馮小剛發(fā)布聲明譴責(zé)王健林和萬達(dá)院線后，王思聰?shù)幕貞?yīng)里也談到了葉寧曾與萬達(dá)簽署過“競業(yè)協(xié)議”，此后更有華誼兄弟總裁王中磊下場參與“罵戰(zhàn)”，表示也有前華誼高管轉(zhuǎn)投萬達(dá)，這是職場正常的人員流動。

馮小剛稱萬達(dá)暗下黑手：低排片是股民損失

今天馮小剛繼續(xù)回應(yīng)，主要有幾點。

1、萬達(dá)和華誼兄弟這兩家公司的恩怨和矛盾，萬達(dá)報復(fù)到導(dǎo)演作品上，這不是公平的事情。前面已經(jīng)有《搖滾藏獒》、《陸垚知馬俐》也是這種情況，華誼還是有點害怕，因為華誼沒有院線，萬達(dá)有這么大一條院線，他不敢把這個事情公開，不敢撕破臉，因為電影公司畢竟要依靠院線。但左一個嘴巴，右一個嘴巴，打到我這里了。我不怕事，電影里的李雪蓮也不怕事。我們生活中百分之九十的人受委屈就是忍，王中軍、王中磊采取的方式也是忍。甚至王中軍因為害怕跟萬達(dá)關(guān)系鬧僵，特意跑到王健林那兒去賠禮道歉，但人家沒理，繼續(xù)報復(fù)到《我是潘金蓮》。

2、昨天王思聰說，我給你排多少片，是商業(yè)行為，如果電影真好，就給高排片。昨天票房出來了，現(xiàn)在可以回答王思聰了。我們票房昨天占比占了62%，但萬達(dá)排片不到13%。這個數(shù)字說明，萬達(dá)因為和華誼的矛盾給電影低排片，萬達(dá)承受了損失。如果是王思聰個人愛好沒關(guān)系，如果你是一個私人公司也沒問題，但你是一個上市公司，你這樣做完全置股民利益不顧。也說明你的眼光對這個片子判斷存在較大失誤，我作為一個股民會很擔(dān)心，領(lǐng)導(dǎo)這個企業(yè)的人對市場的判斷有這么大失誤。

3、說我們擠走另外的電影，如果我們這么有能力，我們會不會在國慶檔被擠出來？誰不知道國慶檔七天假期，《潘金蓮》改檔了。有一個公眾號，說華誼到電影局要求把其他片子挪走，我們這個片子開拍第一天，華誼兄弟就把這個片子賣斷給耀萊影業(yè)，只有署名權(quán)，沒有任何其他權(quán)利。華誼兄弟干嘛還要管這個，而且華誼連萬達(dá)都搞不定，還能搞定電影局嗎？

看到這里，真覺得電影市場競爭的激烈程度不亞于屏幕上的故事。

實際上本次論戰(zhàn)既暴露了華誼兄弟影視業(yè)務(wù)上話語權(quán)的持續(xù)旁落，也體現(xiàn)了萬達(dá)院線對元老級別人物出走后的無奈。

相關(guān)報道:

• 王思聰不受與馮小剛互懟影響繼續(xù)撩妹 互留電話
• 馮小剛回應(yīng)王思聰：王中軍曾去萬達(dá)道歉
• 馮小剛回應(yīng)王思聰：兩天票房過億證明萬達(dá)判斷失誤
• 馮小剛與王思聰互撕 而范冰冰只說了這十個字(組圖)
• 馮小剛王思聰開撕 暴露華誼萬達(dá)利益博弈
• 馮小剛回應(yīng)用圓形畫幅 《我不是潘金蓮》終登大銀幕
• 馮小剛直言我是犧牲品不怕事兒 王思聰眼光失誤(圖)