原標題：八達嶺老虎傷人案原告申請指定管轄！這個要求靠譜嗎？
八達嶺老虎傷人案終于進入到訴訟階段!重案組37號(微信ID:zhonganzu37)11月22日從該事件中的傷者趙女士處獲悉，她和家人已在北京市延慶法院提起訴訟，向八達嶺野生動物世界有限公司(簡稱八達嶺野生動物園)索賠155萬余元，延慶法院目前已經(jīng)立案。
此外，原告代理律師楊振忠表示，原告方已經(jīng)申請指定管轄，暫時未獲回復(fù)。也就是說，趙女士一方申請不能讓延慶法院審理這個案子。那么，重案組37號探員帶大家看看這里的原因是什么，可行性又有多大?
▲八達嶺老虎傷人事件傷者趙女士展示傷口。新京報記者薛珺攝
訴狀列八達嶺野生動物園“過錯”
據(jù)重案組37號(微信ID:zhonganzu37)了解，事件中死者周女士的家人與傷者趙女士共向八達嶺野生動物園提出155萬余元賠償，起訴書顯示，兩人提出的都是侵權(quán)訴訟，死者周某的三名親人作為原告向北京八達嶺野生動物園提出近125萬元的賠償;趙女士則提出31萬余元賠償。
今年7月23日15時許，延慶區(qū)北京八達嶺野生動物世界有限公司發(fā)生一起東北虎傷人事件，造成1死1傷。8月24日，北京市延慶區(qū)政府調(diào)查組發(fā)布調(diào)查結(jié)果稱，該事件不屬于生產(chǎn)安全責任事故。
▲7月23日，八達嶺野生動物園。視頻監(jiān)控顯示，趙女士下車繞行到駕駛室門外，一只東北虎咬住她并拖走。隨后，其母親下車驅(qū)趕老虎身亡。視頻截圖
11月22日，原告方代理律師楊振忠表示，他們已于上周向延慶法院提起訴訟，目前法院已經(jīng)立案。
原告方認為八達嶺野生動物園的“過錯”在哪?
周某的家人在訴狀中表示，根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》、《消費者權(quán)益保護法》、《動物園管理辦法》及其他法律、法規(guī)及司法解釋的相關(guān)規(guī)定，八達嶺野生動物園對于周某的死亡負有不可推卸的責任。其過錯包括：
●自駕車游覽野生動物園猛獸區(qū)系高度危險行為。被告開展此項經(jīng)營活動，沒有經(jīng)過任何專家論證和風險評估過程，違反了法律強制性規(guī)定，系違法經(jīng)營。
●對于高度危險行為，被告并沒有對游客進行專門的安全教育及培訓(xùn)活動。
●對于高度危險行為，被告沒有必要的安全防范措施，沒有對猛獸和游客進行有效的隔離。
●對于高度危險行為，被告既沒有應(yīng)急預(yù)案，也沒有配備必要的救助設(shè)施及設(shè)備(如警示牌數(shù)量不夠、沒有麻醉槍和電警棍等)，并且對其員工也沒有進行必要的培訓(xùn)。
●對于高度危險行為，被告對于傷者沒有采取有效的護理(如有效包扎、止血)行為。以上因素是造成周某死亡的直接原因。
●在被告有救助義務(wù)但沒有及時、有效救助的情況下，沒有法定救助義務(wù)的周某下車施救原告趙女士的行為沒有任何過錯，其行為的性質(zhì)應(yīng)當屬于“見義勇為”行為。
原告方稱，事發(fā)后，他們與八達嶺野生動物園就賠償問題多次協(xié)商。起初對方態(tài)度積極，有賠償意愿，但在政府部門公布了《事故調(diào)查報告》之后，不再同意予以賠償，也不再與原告就賠償事宜進行溝通。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
