原標題：為討戶口頁 五歲娃告奶奶

戶口隨奶奶人隨離異母親生活法院駁回訴訟 建議通過派出所遷戶

昨天，5歲男童小趙將自己的奶奶告上了法庭。由于出生時戶口跟了奶奶，父母離婚后判給母親撫養(yǎng)，如今小趙辦理入學等手續(xù)時處處受阻，而奶奶卻不配合辦理。無奈之下，小趙將奶奶訴至通州區(qū)人民法院。庭審中，小趙的奶奶一直以見不到孩子為由拒絕原告的訴訟請求。最終，法官判決駁回原告訴求，因不能自行將戶口簿內的戶口頁拆分使用，如小趙有使用戶口簿不便的情況，可聯(lián)系公安機關戶籍部門進行解決。

　　不配合 身份證至今沒辦

昨天，小趙的母親戚女士作為小趙的法定代理人出現(xiàn)在通州區(qū)人民法院法庭的原告席上。開庭前，戚女士告訴北京晨報記者，她與前夫有家庭積怨，2013年由通州區(qū)法院判決離婚，兒子小趙由自己撫養(yǎng)?！靶『⒊錾笠话愣几赣H戶口，所以他就落戶在奶奶的戶口簿下。離婚后，他們對孩子不聞不問，就連我要用戶口簿幫孩子辦身份證和其他手續(xù)，他們都不搭理。”戚女士說，明年小趙就要上小學，需要使用戶口簿預約登記，她實在無奈才將孩子的奶奶告上法庭。

　　不歸還 探視問題各執(zhí)一詞

隨后，被告小趙的奶奶張女士和戚女士的前夫到場。開庭后，戚女士向法院提交了以她為戶主的戶口簿，以及所居住村委會愿意接收小趙戶口的證明等一系列證據(jù)，“我有能力接收孩子的戶口，請求法院依法判決被告返還戶口頁”。

對于戚女士的訴求，小趙的奶奶張女士反駁道，“不同意歸還。我雖然是戶主，但是返還戶口頁是你跟我兒子之間的事，和我沒有關系。”張女士指出，離婚后法院判決其兒子每周有探視小趙的時間，戚女士卻從中作梗，導致矛盾激化。“我們去接孩子她不開門，打電話她從來不接。我們可以配合她給孩子辦手續(xù)，但是得讓我們見到孩子。再說她如果是為了孩子上學，那我們戶口這邊的學區(qū)劃片更好，更何況我兒子是老師，也能更好地教育孩子”。

戚女士聽罷有些激動，“3年多，是你們不來看一眼，孩子做手術都漠不關心，也不主動給撫養(yǎng)費。我給他打電話，他說讓我把孩子帶法院來才見面?！?/p>

　　被駁回 戶口頁不可自行拆分

經過法庭調解，雙方意見仍有較大分歧，休庭后法官宣布審判結果，依照《中華人民共和國物權法》第七條之規(guī)定，駁回小趙要求奶奶返還戶口頁的訴訟請求。對此，審判員楊法官解釋，根據(jù)我國戶籍制度的相關規(guī)定，居民戶口簿是由公安機關統(tǒng)一制作，戶口簿的使用人并不能自行將戶口頁拆分使用，拆分下來的戶口頁也不具有相關證明效力。對于小趙訴訟請求中陳述的使用戶口簿不便的情況，楊法官稱，可聯(lián)系公安機關戶籍部門解決，“如果小趙奶奶不配合遷移戶口，可先通過派出所民警調解，如果對方還是不配合，民警會出具告知書，派出所會協(xié)助小趙進行戶口遷移”。

聽到審判結果，戚女士紅了眼眶，表示會再去屬地派出所咨詢。

北京晨報現(xiàn)場新聞

記者 郭丹 線索：辰先生

■新聞鏈接

一歲娃上戶口遇阻 法院調解化矛盾

由于趙某與其前繼父間存在矛盾，隔閡較深，導致趙某1歲大的兒子小鑫無法辦理出生戶口登記。因認為是派出所不履行戶口行政登記法定職責，趙某以小鑫的名義將派出所起訴至平谷法院。經法院調解，趙某與其前繼父終于有機會坐下來談話，小鑫也解決了戶口之憂。