和《蒙面唱將》有所交叉的恰好有兩檔音樂類綜藝節(jié)目，分別是東方衛(wèi)視《天籟之戰(zhàn)》和浙江衛(wèi)視的《夢想的聲音》。

這兩檔節(jié)目在初期都以“原創(chuàng)”為賣點(diǎn)，做了一輪傳播；但從形式上來看，還是借鑒了韓國相關(guān)星素對唱的音樂綜藝。而且從節(jié)目設(shè)置上也是各有不完美的地方，尤其是《夢想的聲音》還經(jīng)歷了改名、延期播出等波折。可以拿來和《蒙面唱將》來做個(gè)簡單的對比。

相對而言，讀娛君感覺《天籟之戰(zhàn)》因?yàn)槟奈岛腿A晨宇的精彩表現(xiàn)，尤其是《大王叫我來巡山》《滑板鞋》等造成的刷屏熱議來看，《天籟之戰(zhàn)》應(yīng)該是有一定優(yōu)勢的?！秹粝氲穆曇簟吩诮?jīng)歷第一期的低谷后，最近正在崛起。

以百度指數(shù)為例，可以看出，《天籟之戰(zhàn)》的指數(shù)明顯高出很多，《夢想的聲音》和《蒙面唱將》在底部糾纏。

值得說一下的，作為《蒙面》的制作方，燦星是發(fā)跡于東方衛(wèi)視、崛起于浙江衛(wèi)視的。

而在崛起后，燦星在江蘇衛(wèi)視播出的這兩季《蒙面》，交出的答卷只能說是及格......而其在央視的《了不起的挑戰(zhàn)》也是屢遭波折，在限韓令的大背景下遙遙無期；《中國好歌曲》也是屢屢被傳沒有第二季。而鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的《中國好聲音》的改名事件，都使得2016年的，綜藝旗幟“燦星”顯得有那么點(diǎn)“尷尬”。

燦星的尷尬一方面在于“原創(chuàng)”并沒有那么容易，在版權(quán)方面遇到問題后，整個(gè)應(yīng)變和解決思路并不是那么順暢，比如《中國好聲音》改名《中國新歌聲》、《蒙面歌王》改名《蒙面唱將》，都是因?yàn)榘鏅?quán)方面出現(xiàn)了這種意外，造成的節(jié)目模式的“變”，使得整體的流暢度出現(xiàn)了問題。

尷尬之二，在于“制播分離”后，享受紅利后制作公司的成長遭遇到的“天花板”。之前讀娛多次跟進(jìn)過“制播分離”在當(dāng)下遭遇到的沖突和矛盾，在過去很長時(shí)間內(nèi)，“制播分離”被認(rèn)為是通過市場化手段解決電視人才和內(nèi)容創(chuàng)新不足的途徑..但這條路走到現(xiàn)在，似乎成為制、播之間的矛盾所在，一方面對播出方而言，內(nèi)容采購成本的上升、控制力下降；對制作方而言，將雞蛋放在多個(gè)籃子里，也會(huì)激化和播出方的矛盾..之前歡樂傳媒和東方衛(wèi)視的糾紛原因之一就是如此吧。

背靠華人文化、5億賣出冠名

燦星的IPO何時(shí)加速？

讀娛君認(rèn)為，包括讀娛在內(nèi)的行業(yè)觀察者對于燦星的標(biāo)準(zhǔn)似乎相當(dāng)“苛刻”，也是因?yàn)樽鳛殡娨晝?nèi)容的生廠商，燦星堪稱業(yè)界的標(biāo)桿公司之一。

“內(nèi)容”成為熱點(diǎn)這些年，電影、電視、明星紛紛成為資本市場受到追捧的題材，無論是主板、創(chuàng)業(yè)板還是新三板，都有電影、電視等泛文娛題材的公司上市，也有諸如華誼兄弟等明星上市公司出現(xiàn)。但綜藝作為電視收視、互聯(lián)網(wǎng)流量大戶，近年來在資本市場的表現(xiàn)只能說是一般般…包括燦星、米未、歡樂傳媒等明星公司，也多數(shù)只是融資沒有成功IPO的先例，藍(lán)色火焰也是被收購才得以曲線IPO罷了。

為什么做綜藝的不容易IPO？除了綜藝更依賴人才、模式以外，商業(yè)模式也太依賴于平臺(tái)方，之前受制于電視臺(tái)，現(xiàn)在被電視臺(tái)和視頻網(wǎng)站制約，也是重要桎梏之一吧。

當(dāng)然，燦星也制造了業(yè)界的好消息呢。之前一段流行的電視臺(tái)年度招商困境的局面，似乎被《中國新歌聲2》的5億冠名給沖淡了。

讀娛在之前的《燦星的IPO之路會(huì)止步50億嗎？》一文中，對燦星的曾經(jīng)的IPO之路有過回顧；但當(dāng)時(shí)讀娛忽略了燦星背后是有華人文化的。燦星應(yīng)該說是華人文化內(nèi)容帝國的重要版圖之一，只是如何充分利用華人文化的品牌影響力和資源優(yōu)勢，可能是燦星之后突破的方向吧。局限于內(nèi)容供應(yīng)商，格局小了。

本文屬讀娛原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明，微信ID：hanguoxingyule

相關(guān)報(bào)道:

• 全球期待聆聽互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理的“中國好聲音”

• 中國好聲音學(xué)員被撞后遭兩人毆打 對方反稱不適