（原標(biāo)題：他真冤去世四年成被告）

本報(bào)訊業(yè)主陳先生去世四年后，被物業(yè)公司告上法庭索要物業(yè)費(fèi)。記者昨日獲悉，通州法院查清事實(shí)后，讓物業(yè)公司撤訴，并提醒該公司仔細(xì)查詢業(yè)主信息，避免再次發(fā)生起訴過(guò)世之人的離奇事件浪費(fèi)司法資源。

據(jù)法院調(diào)查，業(yè)主陳某在2006年購(gòu)買(mǎi)了通州區(qū)翠屏北里小區(qū)的房屋，同年辦理了入住交接手續(xù)，并每年按時(shí)交納物業(yè)費(fèi)。2009年，陳某不幸患病，年底去世，自此該房屋的物業(yè)費(fèi)一直無(wú)人交納。小區(qū)物業(yè)公司一貫采取張貼催費(fèi)單的方法向業(yè)主陳某催要物業(yè)費(fèi)，并沒(méi)有及時(shí)聯(lián)系陳某了解情況。多次催要無(wú)果的情況下，物業(yè)公司于2013年向通州法院起訴，要求業(yè)主陳某支付拖欠的物業(yè)費(fèi)。

通州法院受理此案后，及時(shí)向陳某送達(dá)開(kāi)庭通知和法院傳票，但根據(jù)物業(yè)公司提供的聯(lián)系方式，卻無(wú)法聯(lián)系到被告陳某。之后，法官親自到翠屏北里小區(qū)送達(dá)傳票和開(kāi)庭通知，但仍然沒(méi)有見(jiàn)到陳某。法官在小區(qū)內(nèi)張貼法院傳票和開(kāi)庭公告，希望陳某能及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

法官認(rèn)為，如果缺席判決，不利于被告答辯，出于保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的考慮，承辦法官推遲了開(kāi)庭的時(shí)間。

法官到通州區(qū)房產(chǎn)交易中心查詢業(yè)主陳某的詳細(xì)情況，發(fā)現(xiàn)陳某早已在2009就去世了，其名下的房屋通過(guò)繼承的方式在2010年過(guò)戶到了陳某原配偶的名下。物業(yè)公司起訴了一名過(guò)世四年之久的業(yè)主。

承辦法官將查詢的信息及時(shí)告知了物業(yè)公司，并建議他們以后要仔細(xì)查詢業(yè)主信息，避免再次發(fā)生起訴過(guò)世之人的離奇事件浪費(fèi)司法資源。

相關(guān)報(bào)道:

• 中年男子約會(huì)女網(wǎng)友 吃一頓燒烤花兩萬(wàn)多元

• 男子酒后扇輔警9耳光：哥哥，牛X，你牛X，來(lái)打我

• 男子酒后在家放火泄憤 自己跑了8旬父親被燒死

• 澳男子使用電鉆時(shí)不慎鉆穿腳面 第一時(shí)間拍照分享

• 男子尾隨小女生欲行不軌 幸被孩子擺脫(圖)

• 男子入室偷拍女子裸照脅迫強(qiáng)奸 為避追查藏身陵園