部分安全漏洞已改善但仍存在問題

由于沒有身份認(rèn)證，會給不法分子以可乘之機(jī)，而且也很難追究其法律責(zé)任。當(dāng)時(shí)，這份報(bào)告引起多家媒體的關(guān)注，也被提交給廠商，廠商對產(chǎn)品進(jìn)行了修復(fù)。

圖為專家通過軟件，解鎖智能家用攝像頭的密碼。圖為專家通過軟件，解鎖智能家用攝像頭的密碼。

可是，當(dāng)記者再次購買此前檢測出問題的智能家用攝像頭時(shí)，發(fā)現(xiàn)之前存在的利用安全漏洞橫向越權(quán)看到同一品牌下所有攝像頭拍攝的視頻，這個(gè)問題有所改善，但仍有其他方面的漏洞存在。比如，注冊時(shí)仍然不需身份認(rèn)證、可以繞過設(shè)置的密碼等等，這些漏洞依然令人擔(dān)憂，如被利用，很有可能會給不法分子帶來可乘之機(jī)。

盜取他人隱私情節(jié)嚴(yán)重者可追究刑事責(zé)任

那么，通過智能家用攝像頭竊取他人隱私會觸碰哪些法律紅線？應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？

中國人民大學(xué)法學(xué)院教授石佳友認(rèn)為：“如果確實(shí)是情節(jié)非常嚴(yán)重，構(gòu)成了刑法處罰的標(biāo)準(zhǔn)，要按照刑法修正案增設(shè)的關(guān)于侵害個(gè)人信息方面犯罪的條文，去追究刑事責(zé)任，也可能引發(fā)民事責(zé)任。如果造成受害人財(cái)產(chǎn)損失或者是一般意義上的人身傷害，輕微的人身傷害，這個(gè)在民法上是要承擔(dān)賠償責(zé)任的?！?/p>

智能攝像頭的漏洞不僅僅會泄露個(gè)人隱私和敏感信息，也危害到互聯(lián)網(wǎng)的安全。不久前，國內(nèi)外多家媒體報(bào)道了美國和歐洲一些國家因黑客攻擊引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模癱瘓事件。在那次事件中，智能攝像頭漏洞被黑客利用，轉(zhuǎn)而變成攻擊互聯(lián)網(wǎng)的武器?？磥?，智能攝像頭安全漏洞問題是一個(gè)在多個(gè)國家存在的、不容忽視的問題。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前我國市場上智能家用攝像頭大約有100多個(gè)品牌。其中，有10個(gè)品牌的產(chǎn)品被檢測出不同程度的安全漏洞，其余90多個(gè)品牌的安全性還需要進(jìn)行更深入的調(diào)研和評估。

專家：呼吁政府制定行業(yè)強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)提高安全性

那么，我們又該如何從整體上提高智能攝像頭產(chǎn)品的安全性與可靠性呢？

劉健皓認(rèn)為，最迫切需要做的是呼吁政府和各界去建立一個(gè)智能硬件安全標(biāo)準(zhǔn)，讓這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)約束廠商，提高產(chǎn)品的信息安全能力。石佳友則表示：“制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，而且這種標(biāo)準(zhǔn)一定要確保是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)不能由廠家自己去選擇愿不愿意使用，就是應(yīng)該強(qiáng)行推行，一定是從保護(hù)消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)安全角度去制定強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。”

利用智能攝像頭看家護(hù)院，構(gòu)建新型的安全網(wǎng)是好事。但是，安全網(wǎng)要扎得夠緊，才能避免被人利用。當(dāng)然，目前我們所檢測到的、存在安全漏洞的智能攝像頭只是個(gè)別產(chǎn)品，并不能代表整個(gè)行業(yè)，但也足夠讓整個(gè)行業(yè)警惕，如果漏洞不堵住，危險(xiǎn)就會如影相隨。

相關(guān)報(bào)道:

• 夫妻辛苦一年攢下3萬 被14歲兒子兩個(gè)月敗光(圖)

• 18歲少女邊開車邊直播 遭卡車碾壓喪命(組圖)

• 男女直播宜家過夜：躲衣櫥被抓 警方辦案也遭直播