电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

一年3起輔警泄露抓車(chē)震視頻,到底誰(shuí)有權(quán)力查車(chē)震?(1)

2016-12-27 08:19:10  今日頭條    參與評(píng)論()人

近日,巨野縣當(dāng)?shù)厝伺笥讶?nèi)熱傳一段題為《一對(duì)衣衫不整男女車(chē)震被警方抓獲》的視頻,視頻中女子多次哀求“大哥,別拍攝了”??缮碇熘品呐臄z者仍未停止視頻錄制,還說(shuō)“絕對(duì)保密”。

巨野縣網(wǎng)信辦向媒體證實(shí),此系輔警治安巡查中錄制,事后已被開(kāi)除。

一年3起輔警泄露抓車(chē)震視頻,到底誰(shuí)有權(quán)力查車(chē)震?

山東巨野“車(chē)震”女子哀求:大哥,別拍攝了。網(wǎng)絡(luò)圖

這又是一起輔警拍攝車(chē)震視頻并外泄的事件。之前,山東棗莊、河北館陶都曾發(fā)生類(lèi)似事件,其中河北館陶事件導(dǎo)致當(dāng)事女子在公安局內(nèi)自殺身亡。同樣的是,最終承擔(dān)責(zé)任的都是輔警。

律師稱(chēng),車(chē)震并不違法,屬于隱私,警察并沒(méi)有權(quán)力進(jìn)行錄像。還有媒體評(píng)論稱(chēng),查車(chē)震是執(zhí)法權(quán)的逾矩,像以往“抓破鞋”積習(xí)的延續(xù),是將私域行為泛道德化后再拽入公共治理視野。最值得警惕的是權(quán)力的出軌。

警察有沒(méi)有權(quán)力拍車(chē)震視頻?

車(chē)震被警察拍攝視頻并泄露,已不是第一次發(fā)生。

2015年12月,山東棗莊一則車(chē)震視頻引起網(wǎng)友熱議。在一輛銀色面包車(chē)中,一名女子正在穿打底褲。幾名輔警則推搡一穿卡其色風(fēng)衣的男子,并不停地追問(wèn)是否發(fā)生過(guò)關(guān)系。

2016年8月30日下午,河北館陶一女子在該縣公安局內(nèi)服農(nóng)藥自殺,之后身亡。而該女子去公安局內(nèi)自殺的起因,正是自一年前開(kāi)始在網(wǎng)上流傳的一段車(chē)震視頻。視頻中,該女子與一男子在小轎車(chē)中親熱,被多個(gè)身穿制式警服的人拍攝。此段視頻在邯鄲地區(qū)出現(xiàn)熱傳,給該女子的生活造成了極大困擾。

一年3起輔警泄露抓車(chē)震視頻,到底誰(shuí)有權(quán)力查車(chē)震?

拍攝“車(chē)震”視頻的輔警。網(wǎng)絡(luò)圖

車(chē)震視頻多次被泄露后,網(wǎng)友們對(duì)視頻是否為輔警拍攝、是否侵犯當(dāng)事人的隱私權(quán)等問(wèn)題提出了質(zhì)疑。

在“山東巨野車(chē)震門(mén)”中,新浪山東的投票活動(dòng)顯示,59.2%的人認(rèn)為“外泄視頻應(yīng)該侵犯了他們的隱私權(quán)”。30.5%的網(wǎng)友質(zhì)疑“輔警真的有權(quán)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行檢查么”,還有10.3%的人質(zhì)問(wèn)“女孩連著三次求情別錄他們?yōu)槭裁催€錄?”

律師付建認(rèn)為,警察拍攝車(chē)震視頻已涉嫌違法。山東巨野車(chē)震事件中,車(chē)輛屬于個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),公安人員在沒(méi)有接到報(bào)案該車(chē)輛涉嫌違法犯罪、或者因偵查需要依法對(duì)車(chē)輛進(jìn)行例行檢查時(shí),都無(wú)權(quán)對(duì)該車(chē)輛檢查錄像。

他還稱(chēng),此事中從警察拉開(kāi)門(mén)的動(dòng)作與力度來(lái)看,拍攝者是知道車(chē)?yán)锩嫒说男袨榈?,而故意?shí)施拍攝行為,換句話(huà)說(shuō)車(chē)內(nèi)人員就是在犯罪,因?yàn)樾陨婕暗絺€(gè)人隱私,也應(yīng)該依法先叫停,而不是錄像。

泄露車(chē)震視頻警察要承擔(dān)什么責(zé)任?

“巨野車(chē)震門(mén)”發(fā)生后,12月23日,巨野縣網(wǎng)信辦向媒體證實(shí),視頻系田橋派出所輔警治安巡查中錄制,事后輔警已被開(kāi)除。

輔警擔(dān)責(zé)被開(kāi)除的處置方式也不是第一次。

在2015年的棗莊車(chē)震門(mén)中,薛城區(qū)公安分局發(fā)出通報(bào),陳述事件經(jīng)過(guò),稱(chēng)涉事人員張某、程某為輔警,張某某擅自使用手機(jī)錄像。事后,程某某私自將張某某所拍視頻發(fā)至自己的微信群內(nèi),導(dǎo)致視頻在互聯(lián)網(wǎng)上擴(kuò)散,侵犯了當(dāng)事人的合法權(quán)益。

關(guān)閉