那么現(xiàn)在，面對這場演唱會的票銷售得如此火爆并且仍舊有那么多人關(guān)注著她的這一現(xiàn)象我們要去責(zé)備誰呢？對于我來說，王菲已經(jīng)不是一個藝術(shù)家了，所以我自然不會用藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)來評判她（如果用藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)來衡量那就只能說她簡直是太差了）。王菲只不過是想要利用自己的名聲賺錢罷了。所以基于這一點來看她已經(jīng)成功了。她所出售的產(chǎn)品就像我說的，沒有任何的藝術(shù)價值，那么又是誰允許她如此成功的呢？誰來為王菲用她如此差勁的表演欺騙廣大觀眾的行為負(fù)責(zé)呢？應(yīng)該是那些活在回憶里還不愿面對現(xiàn)實的人們吧。那個20年前的王菲已經(jīng)一去不復(fù)返了，就像20年前的我們同樣一去不復(fù)返了一樣。王菲不再是個好的歌手，世界也在不斷的變化。敞開你的心扉去迎接那些即將到來的東西吧。從現(xiàn)在開始，用藝術(shù)的眼光去看待周圍的事物，挑戰(zhàn)你自己也挑戰(zhàn)藝術(shù)家們，不斷地尋求突破，這樣一來，你也會值得擁有更好的！

在這篇文章中，一些詞句用得特別地尖銳，比如“看過之后我不得不說這場演出真的很荒唐——特別是那匱乏的演唱技巧、混亂的節(jié)拍、連續(xù)不斷的走調(diào)——這樣的演唱水平已經(jīng)與專業(yè)水平相差甚遠(yuǎn)。唯一讓我佩服的是她竟然有膽量憑借如此差勁的演唱站上舞臺?！?，再比如“王菲只不過是想要利用自己的名聲賺錢罷了。所以基于這一點來看她已經(jīng)成功了。她所出售的產(chǎn)品就像我說的，沒有任何的藝術(shù)價值，那么又是誰允許她如此成功的呢？誰來為王菲用她如此差勁的表演欺騙廣大觀眾的行為負(fù)責(zé)呢？”。

文章寫得非常直白，免不了招來非議，但同樣也有網(wǎng)友表示站老鑼。

也許有人認(rèn)為龔琳娜和老羅今天的行為有些炒作的嫌疑，但他們的話也的確說出了一些網(wǎng)友的心聲。

相關(guān)報道:

• 王菲被炮轟假信佛 她跟真正的出家人確實差蠻大！

• 王菲世紀(jì)演唱會吸金2.2億 男友謝霆鋒獨攬直播權(quán)

• 王菲演唱會去了半個娛樂圈 五十萬的門票賣給誰了？

• 王思聰又忍不住深夜手撕 公然抨擊王菲假唱？(圖)

• 王菲演唱會真崩了！跑調(diào)辣耳朵 網(wǎng)友紛紛差評！(圖)