王菲幻樂(lè)一場(chǎng)演唱會(huì)引起廣泛關(guān)注，今日曾經(jīng)以一首《忐忑》走紅的龔琳娜在微博上表示很難過(guò)：昨晚看了這個(gè)，我很難過(guò)。音色丟了，氣息沒(méi)了，音準(zhǔn)走了……唱歌好不好與過(guò)去的成績(jī)無(wú)關(guān)，與今天的感冒無(wú)關(guān)，與是不是堅(jiān)持不懈的專注和努力有關(guān)。
龔琳娜的這番話在微博掀起熱搜引發(fā)了網(wǎng)友熱議。其實(shí)看看龔琳娜2010年發(fā)的微博，你會(huì)發(fā)現(xiàn)她是真的失望了。那個(gè)時(shí)候龔琳娜表示非常喜歡王菲的演唱，她與王菲的共同點(diǎn)是：音色干凈而有靈性、感情真?zhèn)€性強(qiáng)。雖然那時(shí)兩人并不認(rèn)識(shí)，但龔琳娜還是希望與王菲一起合作。
在龔琳娜表示對(duì)王菲演唱會(huì)表示難過(guò)之后，龔琳娜的丈夫，一位作曲家，今天下午又發(fā)表了長(zhǎng)文《明星會(huì)過(guò)氣，藝術(shù)會(huì)永存》，表達(dá)了對(duì)王菲演唱會(huì)的看法，言辭更為直接和激烈。
老鑼的全文如下：
1993年我剛來(lái)中國(guó)的時(shí)候，我就聽(tīng)過(guò)王菲、朱哲琴和李娜的歌。她們?nèi)齻€(gè)人對(duì)當(dāng)時(shí)的華語(yǔ)樂(lè)壇都有著深遠(yuǎn)的影響。
李娜絕對(duì)是一個(gè)出色的歌手，她有著極好的嗓音條件和演唱技巧以及獨(dú)特的中國(guó)式聲線。但這樣的潛力并無(wú)法與當(dāng)時(shí)中國(guó)的音樂(lè)環(huán)境相契合，最終李娜退出了職業(yè)樂(lè)壇。
朱哲琴在中國(guó)開(kāi)辟了一個(gè)新的，現(xiàn)已不存在的音樂(lè)領(lǐng)域——新時(shí)代音樂(lè)。她的作品在我的西方耳朵聽(tīng)來(lái)并不怎么前衛(wèi)，也沒(méi)什么值得驚艷或是新的東西，但她是第一個(gè)把這樣的聲音成功引入中國(guó)的人。從專業(yè)角度來(lái)看，朱哲琴?gòu)膩?lái)就不是一個(gè)好歌手而且她現(xiàn)階段的演唱作品在我看來(lái)也非常平庸。但是朱哲琴合理利用了自己早年的名望成為了一個(gè)更能夠被大眾廣泛接受的藝人。
王菲，這三個(gè)人中最出名的一個(gè)，卻講述著一個(gè)最令人失望的故事。她為20世紀(jì)90年代帶來(lái)了什么以至于她如此這般名聲在外呢？對(duì)于流行歌手來(lái)說(shuō)，她有著相當(dāng)不錯(cuò)的演唱技巧，雖然達(dá)不到世界頂尖水平，但也是相當(dāng)不錯(cuò)的。除此之外，她有著非常獨(dú)特的聲線，讓人感到非常溫暖而親切，同時(shí)也很酷。她是一個(gè)非常個(gè)性化的歌手，與粉絲們的距離似近非近，似遠(yuǎn)非遠(yuǎn)，總是保持著高傲的姿態(tài)，這些都是成為一個(gè)超級(jí)明星必不可少的素質(zhì)，我想這就是她成功的秘訣。直到今天，當(dāng)我聆聽(tīng)她從前的錄音時(shí)，我依舊會(huì)被感動(dòng)。然而在過(guò)去的10年里，除了種種流言蜚語(yǔ)，她又得到了什么呢？我問(wèn)過(guò)她的那些鐵桿粉絲們，就連他們也說(shuō)他們更喜歡從前的王菲。
我看了2016年12月30日王菲演唱會(huì)的一些視頻，由于是現(xiàn)場(chǎng)直播所以沒(méi)有使用任何錄音棚里的音高修正工具?？催^(guò)之后我不得不說(shuō)這場(chǎng)演出真的很荒唐——特別是那匱乏的演唱技巧、混亂的節(jié)拍、連續(xù)不斷的走調(diào)——這樣的演唱水平已經(jīng)與專業(yè)水平相差甚遠(yuǎn)。唯一讓我佩服的是她竟然有膽量憑借如此差勁的演唱站上舞臺(tái)。難道是現(xiàn)如今她還沒(méi)有意識(shí)到自己不再能專業(yè)地唱歌了嗎？我不想去問(wèn)她的演唱技巧和音樂(lè)水平退步的如此之快的個(gè)人原因，因?yàn)槟菢拥脑挼玫降拇鸢笇⒅挥心切┝餮则阏Z(yǔ)。但可以肯定的是，她不再是那個(gè)努力的歌手了。
那么現(xiàn)在，面對(duì)這場(chǎng)演唱會(huì)的票銷售得如此火爆并且仍舊有那么多人關(guān)注著她的這一現(xiàn)象我們要去責(zé)備誰(shuí)呢？對(duì)于我來(lái)說(shuō)，王菲已經(jīng)不是一個(gè)藝術(shù)家了，所以我自然不會(huì)用藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)判她（如果用藝術(shù)家的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量那就只能說(shuō)她簡(jiǎn)直是太差了）。王菲只不過(guò)是想要利用自己的名聲賺錢罷了。所以基于這一點(diǎn)來(lái)看她已經(jīng)成功了。她所出售的產(chǎn)品就像我說(shuō)的，沒(méi)有任何的藝術(shù)價(jià)值，那么又是誰(shuí)允許她如此成功的呢？誰(shuí)來(lái)為王菲用她如此差勁的表演欺騙廣大觀眾的行為負(fù)責(zé)呢？應(yīng)該是那些活在回憶里還不愿面對(duì)現(xiàn)實(shí)的人們吧。那個(gè)20年前的王菲已經(jīng)一去不復(fù)返了，就像20年前的我們同樣一去不復(fù)返了一樣。王菲不再是個(gè)好的歌手，世界也在不斷的變化。敞開(kāi)你的心扉去迎接那些即將到來(lái)的東西吧。從現(xiàn)在開(kāi)始，用藝術(shù)的眼光去看待周圍的事物，挑戰(zhàn)你自己也挑戰(zhàn)藝術(shù)家們，不斷地尋求突破，這樣一來(lái)，你也會(huì)值得擁有更好的！
在這篇文章中，一些詞句用得特別地尖銳，比如“看過(guò)之后我不得不說(shuō)這場(chǎng)演出真的很荒唐——特別是那匱乏的演唱技巧、混亂的節(jié)拍、連續(xù)不斷的走調(diào)——這樣的演唱水平已經(jīng)與專業(yè)水平相差甚遠(yuǎn)。唯一讓我佩服的是她竟然有膽量憑借如此差勁的演唱站上舞臺(tái)。”，再比如“王菲只不過(guò)是想要利用自己的名聲賺錢罷了。所以基于這一點(diǎn)來(lái)看她已經(jīng)成功了。她所出售的產(chǎn)品就像我說(shuō)的，沒(méi)有任何的藝術(shù)價(jià)值，那么又是誰(shuí)允許她如此成功的呢？誰(shuí)來(lái)為王菲用她如此差勁的表演欺騙廣大觀眾的行為負(fù)責(zé)呢？”。
文章寫(xiě)得非常直白，免不了招來(lái)非議，但同樣也有網(wǎng)友表示站老鑼。
也許有人認(rèn)為龔琳娜和老羅今天的行為有些炒作的嫌疑，但他們的話也的確說(shuō)出了一些網(wǎng)友的心聲。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
