(原標(biāo)題:328國(guó)道“半截女尸案”告破,悲劇本來(lái)可以幸免,就怪他買(mǎi)來(lái)的報(bào)廢車(chē)?。?/p>
原標(biāo)題:328國(guó)道“半截女尸案”告破,悲劇本來(lái)可以幸免,就怪他買(mǎi)來(lái)的報(bào)廢車(chē)!
12月13日,328國(guó)道湯汪段發(fā)生了一起駭人聽(tīng)聞的交通事故。當(dāng)天清晨,在該段道路中央驚現(xiàn)上半截女尸,事故現(xiàn)場(chǎng)觸目驚心!
通過(guò)12天的查找,嫌疑人劉某及肇事車(chē)輛最終歸案。昨日,交警部門(mén)對(duì)外公布了案情。
案情回顧
賣(mài)菜女子慘遭輾軋
肇事車(chē)輛卻不見(jiàn)了蹤影
去年12月12日清晨7點(diǎn)多,本報(bào)記者接到讀者報(bào)料,稱在328國(guó)道湯汪段國(guó)渡崗東側(cè)200米遠(yuǎn)處發(fā)現(xiàn)一具女尸,狀況慘烈,疑被重型車(chē)輛輾軋。

事故處理大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)孔杰介紹,沒(méi)有目擊者,現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有監(jiān)控,死者身份無(wú)法確認(rèn)……這幾乎就是一個(gè)‘無(wú)頭案’。”

當(dāng)天上午9點(diǎn)多,一位男子騎著電動(dòng)車(chē)來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)過(guò)男子辨認(rèn),死者正是他的妻子,今年56歲,是一名菜農(nóng),當(dāng)天早晨是出去賣(mài)菜。
案件進(jìn)展
貨車(chē)司機(jī)主動(dòng)報(bào)警
證實(shí)死者碰撞后被輾軋
案發(fā)后2個(gè)小時(shí)左右,一位山東籍大貨車(chē)駕駛員向警方報(bào)案,稱自己的車(chē)后方輪子上有不少血跡。
據(jù)他描述,當(dāng)天清晨他曾路過(guò)事發(fā)路段,貌似看見(jiàn)路上有什么東西,他立即緊急避讓,但沒(méi)讓得開(kāi),還是一下子壓了過(guò)去。
輾軋死者的貨車(chē)找到了,可事故的詳情還是撲朔迷離,民警隨即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的遺留物進(jìn)行了提取分析。經(jīng)過(guò)鑒定,這些不是汽車(chē)上的,而是一輛黑色電動(dòng)車(chē)或摩托車(chē)面罩上的。
民警由此判斷,事故的脈絡(luò)應(yīng)該是,死者在與一輛電動(dòng)車(chē)或摩托車(chē)發(fā)生了碰撞后,倒地再遭遇了大貨車(chē)的輾軋。
警方緊急搜尋
12天成功找到犯罪嫌疑人
根據(jù)大貨車(chē)駕駛員提供的信息,民警判斷事故發(fā)生的大致時(shí)間,發(fā)現(xiàn)有70多輛車(chē)當(dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。

民警通過(guò)查找,發(fā)現(xiàn)十幾輛車(chē)上有行車(chē)記錄儀,其中4輛車(chē)所拍攝的畫(huà)面,相對(duì)較為清晰。從其中一輛車(chē)記錄的畫(huà)面中,民警依稀看到,在事發(fā)地點(diǎn)路邊似乎有兩個(gè)模糊的人影,還有一輛車(chē)。
再結(jié)合附近監(jiān)控的信息,民警篩選出了6輛電動(dòng)車(chē)、摩托車(chē),存在肇事的嫌疑,逐一進(jìn)行排查。
去年12月24日,嫌疑人劉某被民警找到,經(jīng)過(guò)比對(duì),劉某所騎的跨騎式摩托車(chē)正是肇事車(chē)輛。
事故真相
死者被電動(dòng)車(chē)撞倒后
遭遇大貨車(chē)碾壓
劉某今年34歲,淮安人,事發(fā)當(dāng)天凌晨,他是和妻子一起去上班的。
大約在6點(diǎn)45分左右,他騎車(chē)時(shí)不慎和死者發(fā)生了碰撞。死者倒地,劉某夫婦也受了傷。
由于劉某所騎的摩托車(chē)是從網(wǎng)上買(mǎi)來(lái)的老舊報(bào)廢車(chē),沒(méi)有保險(xiǎn)、牌照,他擔(dān)心報(bào)警后會(huì)被追查,所以沒(méi)有第一時(shí)間報(bào)警。
就在此時(shí),后方的大貨車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)將死者輾軋,在一旁目睹了整個(gè)經(jīng)過(guò)的劉某魂飛魄散,最終選擇逃離了現(xiàn)場(chǎng)。
昨日下午,因涉嫌交通肇事罪,劉某被警方刑事拘留,案件目前正在進(jìn)一步調(diào)查處理之中。

一點(diǎn)疑問(wèn)
大貨車(chē)究竟有沒(méi)有責(zé)任?
劉某發(fā)生事故后沒(méi)有報(bào)警而選擇逃逸,其責(zé)任自不用贅述,而后面駛來(lái)的這輛大貨車(chē)輾軋了死者,是否要承擔(dān)責(zé)任呢?
“這一情況相對(duì)比較復(fù)雜,一時(shí)間還難以下定論,需要交警部門(mén)調(diào)查,認(rèn)定后車(chē)駕駛員是否有過(guò)失行為。”律師介紹,這其中可能有兩種情況:若后車(chē)駕駛員在行駛中未及時(shí)采取有效避讓,或存在其他違法行為,則可能要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任;若后車(chē)并未存在過(guò)錯(cuò),而是正常行駛中遇突發(fā)事件,則不應(yīng)定性為刑事責(zé)任,應(yīng)定性為意外事件。不過(guò)需要注意的是,即便后車(chē)駕駛員不承擔(dān)刑事責(zé)任,也不代表后車(chē)就可以免除一切責(zé)任。
發(fā)生事故后逃逸最為可恨,為勇敢擔(dān)當(dāng)?shù)娜它c(diǎn)贊,也愿每一位讀者出入平安!